【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

蘇貞昌須先安內故調整大陸政策並不急

http://www.CRNTT.com   2012-06-14 08:32:18

也有人說是，蘇貞昌之所以否定謝長廷進行“中國政策大辯論”的建議，是他已對謝長廷超出“中國政策”範疇的強烈企圖心產生了警覺心理。未來，蘇貞昌確實是曾經希望與謝長廷和解，並向他委以推動民共兩黨交流，為自己的“二零一六大夢”加分的。但在謝長廷仍然要在“奸巧”問題上糾纏不休後，反而再次引起蘇貞昌對謝長廷“奸巧”本性的警覺，擔心被喻為“黨內智多星”、確實是政治謀略比自己優勝得多的謝長廷，會籍著主持黨內“中國政策大辯論”的機會，在協調鼎鼐黨內各派系不同觀點的過程中，成了各派系的“共主”，就會是“影子黨主席”。在蔡英文已經成立“蔡英文基金會”，並由林全作執行長，而且將原中央黨部的幾名主要戰將盡收囊下，實力並不比“蘇記中央黨部”差弱，儼然是“地下黨中央”的情況下，再來一個“影子黨主席”，這讓蘇貞昌不得不有所顧忌，擔心謝長廷將會喧賓奪主、反客為主，再與蔡英文合作，在二零一四年的第十五屆黨主席選舉中，奪了自己的主席大權。 　　實際上，在民進黨的歷史上，這是有過前例的。那就是在一九九八年初的“中國政策大辯論”中，許信良雖然是黨主席，但卻被陳水扁及“新潮流系”的邱義仁等人，聯合黨內其他非“美麗島系”的各派系，掌握了辯論的話語權，並進而控制了黨的政策論述的主導權。本來一心要為自己參選二零零零年“總統”而“挪火為自己煮食”的許信良，卻落得個邊緣化，並辛苦一場卻是“為他人作嫁衣裳”，成全了陳水扁，而自己只得發表《同志們，讓我們在此分手吧》聲明，出走脫黨另行參選。這個教訓不可謂不深刻。 　　更有人說是，雖然蘇貞昌自己也知道，民進黨之所以未能打好“二零一二”這場翻身仗，關鍵是在於蔡英文未能走出突破大陸政策的“最後一哩路”，因而他確是有心要改善民進黨的大陸政策，而且也著手進行兩岸以至是民共兩黨之間的接觸交流。但問題是，本來準備向其委以重任的謝長廷，所提出的“憲法一中”等論述，卻招惹起“獨派”的強烈反彈，而且也與政策會執行長吳釗燮的政治立場存在著較大的差異。因此，蘇貞昌在自己的主席位子尚未坐穩之前，不適宜啟動尚不知道是否會引發黨內大紛爭，最後導致難以收拾的“中國政策大辯論”。何況，蘇貞昌所要的兩岸關係，雖然是主張經濟民生事務對大陸開放，但政治路線仍然要堅持民進黨的核心價值，即使是可以暫時凍結“台獨黨綱”，也必須堅持“台灣主體”，亦即“中華民國”僅是及於台澎金馬，不包括大陸。 　　以上的這些說法，都有其道理，而且看來也頗為接近蘇貞昌的實際思維思路。不過，從蘇貞昌目前所遇到的黨內外困擾情況看，也不排除還將會有以下的幾個因素：

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】