【 第1頁 第2頁 】

美國東亞戰略目標：制約中國崛起

http://www.CRNTT.com   2012-08-13 08:04:53

一是消耗中國的戰略資源。美國認為，把中國周邊的安全問題國際化和複雜化，讓中國背上更多的安全包袱，使中國為了對付諸多安全問題而消耗戰略資源，減緩中國崛起的速度。二是利用周邊國家的力量與中國抗衡。美國希望加強在中國周邊的軍事行動，顯示美國重返太平洋的決心，既利用周邊國家的力量與中國抗衡，也防止中國在東亞地區影響力的擴大，以及周邊國家因中國力量的增強而倒向中國。三是加大中國在安全上對美國的依賴。目前，美國遏制中國的牌在安全領域要多於政治和經濟領域。  　 　　美國也深知，美國的經濟實力處於相對衰落。針對這種情況，奧巴馬政府在2011年2月出台的美國《國家軍事戰略》報告中提出，要“重新定義美國的軍事領導力”，即利用美國目前所擁有的超強軍事實力彌補其他力量的不足。美國希望中國周邊一些國家挑起事端，可以使中國認識到中國周邊安全問題解決的關鍵是美國，從而加大中國在安全問題上對美國的依賴，使中國在與美國的競爭中，尤其是經濟競爭中作出更多的讓步。  　　為實施“空海一體戰”構想造勢。  　　文章稱，自美國戰略與預算評估中心提出了“空海一體戰”作戰構想後，奧巴馬政府在出台的各種戰略報告中予以確認，美國國防部和海空軍還分別成立了“空海一體戰”辦公室，明確提出要加快發展美海空軍的聯合作戰能力，在西太平洋地區對抗中國軍隊日益形成的“反介入”和“區域拒止”能力。雖然“空海一體戰”作戰構想在美軍中已經開始推動，但由於國內外各種因素的影響，美軍真正實現這一構想還面臨一系列困難。  　　一是美軍能力建設與國防資源之間平衡的問題。奧巴馬政府在軍隊建設上遵循“平衡”思想，強調在保持美軍在傳統軍事領域領先優勢的同時，重點加強應對“非常規”威脅的能力。為此，美軍準備停止一些大型作戰平台的生產。而實施“空海一體戰”需要發展各種新的作戰平台，包括新型遠程打擊平台、海上作戰平台、導彈防禦平台和太空武器平台，這就使“空海一體戰”提出的能力訴求與國防資源之間存在矛盾。  　　二是美空軍和海軍各方面存在差異，實現兩軍的“無縫”聯合存在困難。長期以來，美空軍和海軍已經形成了自己的軍種文化，而且都存在“老大”思想，不願意成為其他軍種的配合力量，難以真正聯合。同時，美空海軍在指揮和作戰方式上均不相同，擁有各自獨立的作戰計劃和條令，聯合起來需要制定共同的條令，舉行聯合演習等。實施“空海一體戰”，美軍必須建立空海一體化部隊，建立兩個軍種通用的指揮與控制、情報、監視與偵察系統，而且還要與其他軍種進行協調。由於上述困難，美國內還存在對“空海一體戰”的質疑。因此，美國炒作中國周邊安全問題，並宣揚中國的軍事現代化，目的就是為將來實施“空海一體戰”創造條件，在美國內贏得更多的支持，並拉動美國武器裝備的發展。  　　文章最後總結說，美國近期加緊在東亞地區的活動具有長遠的戰略考慮，實際上是在進行預防性部署。不管美國怎樣考慮，美國的做法已經嚴重影響到整個亞太地區的和平與穩定。

【 第1頁 第2頁 】