您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】 
中評論壇:蘇貞昌面對弔詭兩岸政策

http://www.CRNTT.com   2012-10-07 00:07:08  


 
  2012選舉剛過不久,選舉失敗的原因到底是什麼?有人說是沒有承認九二共識,有人說是沒有得到社會信任等等,這些都有其道理,但是個別因素佔其成敗的比例是多少?台灣的選民是基於什麼樣的原因支持馬英九而不支持蔡英文?或是基於什麼原因支持蔡英文而不支持馬英九?這些問題一定要有非常清楚的調查與研究,而不是大家各憑感覺解釋。若是如此,因為彼此都沒有強而有力的基礎與論據,這樣的討論終究是沒有結果。很明顯的,民進黨現在的內部討論也好、對未來的判斷也好,大概還是沒辦法跳脫憑感覺說話的層面;各自的感覺都有一定的基礎,可是能不能代表全面的現象?又可以說服別人?我認為這是比較困難的。現在民進黨有優秀團隊,能不能超過這個主客觀的限制,我覺得還需要努力。

     民進黨邊緣化趨勢明顯
     國民兩黨實力差距逐漸拉大

  剛才提到國際形勢變化,這讓我想到毛澤東幾句詩詞,“小小寰球,有幾隻蒼蠅碰壁”,“一萬年太久,只爭朝夕”。實際上,民進黨現在所面臨的局勢就是如此,每天都有不同的政治事件發生,但主導權掌握在國民黨手上;不管是對中國大陸、對美國,台灣的主要代理權都在國民黨手中。也就是說,中國大陸想要在台灣要達成什麼目的,它只能找國民黨;美國想要在台灣做什麼事情,也只能找國民黨。這些事情每天都在發生,民進黨是相對吃虧的,因為這幾年時間裡,民進黨只能做邊際性的評論,沒有辦法具體拿到代表權。慢慢地,國民黨不管採取什麼樣的步驟,都會掌握兩大強權的主要焦點與對話管道;而民進黨沒有辦法,畢竟現在是不過半的在野黨。

  在此情況下,我堅持我一貫的判斷——未來4年,恐怕國民黨與民進黨兩黨實力,會逐漸拉大。而且,馬英九第二任期之後,如果能夠利用其兩岸關係政治資本,設法說服國民黨黨內,兩岸關係在他所開拓的基礎上,還能有所發展;同時取得北京方面默契,馬還是可以保有他強大的影響力與分配權。我認為馬一定會這麼做。因此可以想見,兩岸之間,北京會逐步放緩、收緊對兩岸的讓利措施,在此過程之中,馬政府必須採取更多的讓步,以爭取北京的持續善意與支持。所以台灣繼續向北京方面傾斜,繼續偏向北京所設定的框架,我認為這是兩岸未來基本形勢。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】