【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】

中評論壇：謝長廷訪大陸　綠營專家的喜憂

http://www.CRNTT.com   2013-01-11 00:12:41

謝大陸行意義正面　　開啟民進黨兩岸政策討論 　　現在民進黨談兩岸關係，氣氛上較容易有多元的討論，而且說不定謝院長的大陸行只是討論的開端而已，還不是結果。這個開端對民進黨來說，我認為意義正面。此正面意義不在於民進黨有了新的結論或方向，而是在於給各界的觀感上，包括國際的觀感，美國、日本等關心台灣的國家，他們可以嗅出，現在的民進黨在這方面是可以討論的。 　　但是可以討論到什麼程度？用什麼形式討論？會不會有什麼樣的結論或行動？目前為止都是未明的。所以蘇主席10月12日被訪問到中國事務部成立之後有沒有中國事務委員會？中國事務委員會的主委是誰？要如何運作？蘇主席認為不急。我認為不急反而是好的，不急可以讓黨內還是很和諧的狀態之下，看看有什麼不同的角度或聲音。透過OPEN STUDIO相對學術性座談、私下討論、對媒體的發言等等，讓大家提出不同意見，之後再來做為黨內要如何進行的搭建舞台。 　　從這一點來說，蘇主席上任4個多月來的黨務運作，“桶箍”的角色做得不錯。我的形容是，一個“桶箍”好不好，要看裡面有幾個木片，如果只有一個木片，那也沒什麼好箍的，現在看起來是黨內的確有各種不同的木片，但顏色不同的木片也可以平和進行討論。就個人觀察，甚至與謝院長“憲法各表”論述對立極端的主張，也會參與討論。由此可見，整個黨在氣氛維持上做得不錯，在沒有中國事務委員會平台架構下，就可以維持相對理性的討論，我認為光是這一步，對黨就很有幫助。 　　所以，大家評論謝院長這次的中國行，對他個人、對黨是好是壞？對他個人我是不曉得，我相信謝院長有相當的智慧來做這樣的行動，對他來說，其判斷成果應該是正面的。但是對黨來說，我個人認為，正面意義一定大於負面意義。至少黨內可控制住因不同理想主張而互相攻訐的場面，不會偏向某一邊，壓抑另一邊。 　　簡言之，對於整個社會看待民進黨的運作，黨內可理性探討公共政策、兩岸政策，光就這點就非常不容易。謝院長這次大陸行，是民進黨兩岸政策討論的開始，這個開始很成功。而後續的討論平台、行動方案、結論如何等等，到目前為止還沒有定案。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】