您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
中評論壇:國民黨要防失去政權!

http://www.CRNTT.com   2013-02-14 00:11:37  


 
  國親能不能合,當然現在好像是一個很重要的關鍵,尤其是在目前的狀態,但是國親到底是盟友還是競爭的對手,我一直認為這個跟選舉制度有關係。我們主持人是選舉專家,自從我們採取單一選區兩票制之後,藍陣營都變成競爭對手,不可能是盟友。所以包括新黨在內,在選舉過程中不可能是盟友。所以我不認為將來的國親也好,國新也好,或者是國新親也好,要能夠冷靜的坐下來談很難,因為畢竟涉及到每一個政治人物本身的政治發展。所以藍營政黨之間要合作,有一定的困難。

    馬不可能放棄黨主席地位

  就國民黨內的政治生態本身來講,就是一個列寧式的政黨,以黨領政是必然的。因此,馬英九不可能放棄主席的地位;他如果放棄了,就沒有任何的資源存在了。就國民黨內部本身來講,談的是論資排輩,要論資排輩就會出現派系糾葛,這也是一個困擾。因此,黨主席通常跟黨內大老要處得非常的好。如果處得非常好,溝通過程中不會有問題,基本上很多問題私下就可以擺平;但如果黨主席跟黨內大老之間有嚴重的政治上的分歧,就有可能發生一些糾葛。所以我們就可以看到,它在20世紀的最後20年裡面,它是一個內爭的狀態,最後就會變成黨同伐異的現象,然後產生一波一波的出走;到最後面,到目前來講,基本上國民黨的黨政的關係是不會改變的,所以我不認為馬英九會放棄黨主席。

  在馬英九不放棄黨主席的情況下,國民黨會不會產生分裂的危機呢?我們可以看到幾個非常嚴重的問題,就是說,他們在黨內大老之間意見不合的時候,我們可以看到1988年的2月政爭,就是主流派跟非主流派之爭;剛才我們吳委員提到了1992年3月政爭之後,新黨出走;2005年馬王之爭產生了一個路線衝突,但是地方派系跟政黨派系之間的糾葛,馬英九始終沒有辦法去處理。雖然在2005年的時候,他說要放棄地方派系,但最後面他還是沒有放棄地方派系。所以政治是現實的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】