【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

日本旅遊景點如何收取門票費

http://www.CRNTT.com   2013-04-19 11:51:13

鳳凰古城收門票是在開倒車    　　深圳商報2013年03月22日　作者：舒聖祥 　　“游鳳凰古城的免票時代就要終結了！”湖南省鳳凰縣日前對外公布，從4月10日起，對現有旅遊服務管理體系實施調整，變“憑票進入景點”為“憑票進入景區”，這意味著今後遊客進入鳳凰古城多了一道148元的“門檻”。對此，鳳凰縣旅遊局回應稱，“鳳凰古城一直是收費的，以前是景點收費，景區不收費，現在是把方式和內容進行了調整。整合和規範管理以後，遊客花相同或者更少的錢，會得到更多、更優質的旅遊體驗。” 　　去過鳳凰的人都知道，古城景區和南華山神鳳景區是鳳凰古城風景名勝區內的兩大4A級景點。以往，遊客進入鳳凰古城景區並不需要購票，游覽古城內的沈從文故居、楊家祠堂等九大景點則需購買148元的套票，游覽南華山神鳳景區另需購買108元的門票。此次景區整合後，鳳凰古城景區和南華山神鳳景區將合併為一個產品；這意味著，只要進入古城區就要收費，而不像以前那樣，只要不去那些收費景區，就可以免費游覽古城。 　　看上去，鳳凰縣旅遊局只是將景區收費進行了整合，並沒有實質上漲價；但是，消費者的選擇權已經被完全剝奪，你可以繼續只逛鳳凰古城，但是南華山神鳳景區的錢你必須得支付。事實上，這種強制消費的把戲，很多風景區都搞過，也就是將那些相對冷僻的景區，整合到主要景區資源中合併收費。無論遊客去不去那些地方，反正門票錢已經收上來了。這個意義上講，鳳凰古城免費時代的確是終結了，去到那裡的遊客將沒有權利只逛原本免費的古城。 　　想想看，如果北京城也在故宮外再圈個大圈整合收費，如果西安城同樣圈出個古城區大收門票，情況會怎樣？再放大點，是否每個稍有旅遊資源的城市，都可以圈出一個收費的城區來？這樣的整合收費，誰能說不侵犯消費者的利益，誰能說不是一種變相漲價？在景點門票三年內不得漲價的禁令下，一些風景區卻在用所謂整合收費的方式來變相地從消費者口袋裡多掏錢，這種隱蔽的漲價方式不應該被默許和縱容。 　　不得不又說到免費西湖。西湖雖然一直免費，但是在多年前，西湖周邊原本也有很多單獨收費的小景點，後來杭州市政府對所有的景點進行了改造，將西湖周邊的景點全部打通並且徹底免費。事實證明，免費西湖的策略不僅創造了很好的社會效益，也收獲了很好的經濟效益。鳳凰縣整合收費的做法卻正好相反，原本免費的古城區，也要被納入到收費的範圍內。這樣一來，對沒去過的遊客，也許能夠一次“宰”得更多；但對許多去過一次的人來說，如果古城都不能免費逛，再去一次還有多大意義？那些計劃閑暇時到古城長住的人，是否更得早日斷此念想？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】