接受現實，中美就是大國博弈關係

http://www.CRNTT.com   2013-05-08 11:11:45

中美無論合作多少 現實仍是大國博弈 　　中評社北京5月8日訊／“五角大樓報告讓人看到，中美關係中無論有多少合作，說到底還是大國博弈關係，甚至是潛在對立關係。美國一直從戰略對手的角度審視中國，對這一點，我們也不應抱有幻想。”《環球時報》今日刊載評論文章“接受現實，中美就是大國博弈關係”，全文如下： 　　美國國防部當地時間6日發布新一年度的“中國軍力報告”。這份報告再次宣揚“中國威脅論”，宣稱中國政府和軍方與美國頻遭的網絡攻擊有“直接關係”。報告還說2012年9月中國公布的釣魚島領海基線“不恰當”。此外還有一些中國人也很熟悉的陳詞濫調。 　　有人說，年年都出的這份報告差不多成了中國軍力的“海外版年鑒”，其實它更像在中國崛起面前美國人心態的一面鏡子。報告折射出美國人對中國力量增長的深層憂慮，以及他們想大幅度確保戰略優勢的強烈願望。美國人很想讓中美之間的差距保持在大學和幼兒園之間的區別。 　　五角大樓報告讓人看到，中美關係中無論有多少合作，說到底還是大國博弈關係，甚至是潛在對立關係。美國一直從戰略對手的角度審視中國，對這一點，我們也不應抱有幻想。 　　但“中國軍力報告”這些年的影響力在遞減，這份報告堅持寫下去，摻入了五角大樓需要更多預算，美國軍工聯合體需要敵人的利益。由於中美關係牽動的利益面龐大而複雜，美國的對華外交同時必須是現實主義的，因此關於中國軍力的極端描述，對美國制定對華政策，以及對中美實際交往的影響又將是有限的。 　　五角大樓報告帶給中美兩國誰的負分更多還很難說。它讓中國人看到美國一些人對華的深層敵意，聯想到近年來美國的戰略東移，只能增加中國社會的警覺。對美國社會來說，它製造的更多是誤導，仿佛中美軍事競爭日益緊迫。 　　其實中國對美“最有威脅”的競爭恰恰不是軍事，而是中國不斷壯大的經濟規模和綜合實力。中國能在軍事上挑戰美國是很遙遠的事，即使在西太平洋，中國也很難建立全面的軍事優勢。 　　但中國的一些經濟指標逐漸對美構成實質競爭，中國的市場總規模在可預見未來就可能超過美國。美國需要以和平方式認真應對由此帶來的挑戰，這是美國在軍事上花力氣鞭長莫及的。 　　五角大樓報告給人一種印象，中國要以軍事為突破口蠶食、顛覆美國的霸權，美國守住軍事超強地位就守住了一切。 　　美國是中國勸不動的，中國政府的語言說服力對中國國內一些人都不管用，更何況要促使美國人改變主意。中國需要接受美國就是把中國視為博弈對手的現實，爭取與美建立對手之間的合作、甚至和諧關係。 　　有來無往非禮也。面對美國耍橫，中國過去顯得“忍氣吞聲”，今後不妨更率性些，與美國形成相互態度上的對等。中國要學會大國博弈的語言，讓美國知道它對華一旦有過分言行，就會付出相應代價。 　　比如既然美國公開成立了網戰部隊，而且把防止中國的網絡攻擊作為成立網軍的主要理由，中國就應擇時宣布成立自己的網絡戰部隊。要讓美國人明白，是他們推動了中國建立網軍。 　　中國應在外交層面重視美國的每一個對華舉措，但從戰略上，我們應藐視“中國軍力報告”這樣的小動作。中國有能力捍衛自己的國防安全，並不斷強化它的可靠性。但中國最有力量的博弈優勢將率先形成於經濟領域，它將成為中國尋求對美平等權利的第一個戰略性陣地。 　　“中國軍力報告”已經構不成對我們的實際損害。我們之所以感覺不舒服，還是看重自己的名聲，在乎中美之間的氣氛。我們需再多一些自信。那樣的話，五角大樓的這種報告就將什麼都不是。▲