您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
怎樣看待俄羅斯的“休克療法”

http://www.CRNTT.com   2013-05-19 09:14:48  


 
  4

  大發展大變革大調整的新時期,發展道路的選擇變得更加複雜,也更加多樣。

  新舊體制轉型過程中問題不斷出現,制度創新的需求空前突出。世界各國面臨的共同問題是,由於社會經濟發展的不平衡,現有體制難以滿足民眾日益增長的訴求。

  在西亞北非,求變革造成劇烈動蕩;在西方國家,體制調整滯後引發嚴重不安。各國遇到的麻煩,背後大都有國際國內因素的交織作用。國際與國內因素從未像現在這樣密切互動。

  世界格局呈現出向多極轉變的趨勢。多極並非只意味著新興大國的力量提升,更意味著新興大國的發展路徑多樣化。沒有發展路徑的多樣化,也不可能出現新興大國群體性崛起。

  這種群體性崛起呈現出一種扇形的開放結構,沒有人能夠預測這個扇面打開後會有多麼寬闊。寬闊的扇面必然會給發展路徑、改革方式創造更多的選擇可能。

  一個國家的穩定發展,取決於能否通過改革找到自己的路徑。而尋找這個路徑的主動性越強,折騰與反覆就會越少。

  5

  西亞北非動蕩是蘇聯解體以來又一波多國群體劇變。有西方人士斷定,這是全球尋求民主自由進程的延續。其言外之意,這個進程還沒有結束。

  和蘇聯解體時不一樣的是,面對西亞北非變局,西方政治家和學者較少表現出驚喜,一些人還有明顯的壓力感。

  革命時不需要太多複雜的選擇,或許只要有一腔熱血,就會痛痛快快地走向戰場。但是,總有一天要回到發展路徑的選擇上來,這個過程誰也繞不過去,而且越是想繞開就越是會麻煩纏身。

  西亞北非國家的局勢演變,取決於內部各種力量的整合與協調,取決於能否在保持國家穩定前提下找到一條適合自己的發展道路。

  6

  西方國家仍在政治經濟等方面占據優勢,這讓它們有實力對西亞北非國家發展進程施加自己的影響。更重要的是,西方有施加這種影響的強烈意願。

  探討西亞北非局勢走向,更大的擔心也來自於此。在西方影響力的擠壓下,一些國家在發展理念、制度模式等方面可能找不到更好的參照。

  人們不會忘記,前蘇聯地區國家在尋找發展路徑時也走過一段彎路,經歷過“照搬”的痛苦。原因之一,就是在如何應對外部影響問題上沒有保持清醒頭腦,受到西方“導演”的蠱惑。

  西亞北非動蕩的背後,同樣有西方導演的身影。一些時候,導演甚至借助戰爭手段走到了前台。現實表明,西方在自身力量和影響力受到削弱情況下,就越是要拼力維護在發展路徑選擇問題上的主導地位。 

  走什麼路,怎麼走,不只需要勇氣,還需要耐心與智慧。西亞北非國家對發展路徑的選擇難度很大,不穩定局面可能還要持續一段時間。

  7

  今年,西方國家同樣遭遇體制方面的嚴峻挑戰。

  歐洲債務危機,美國減赤之爭,倫敦騷亂、占領華爾街運動……西方國家政治經濟體制出了毛病,這已經是明擺著的事。

  美國的體制危機,首先在於它擔當“世界警察”的負擔;其次,虛擬經濟遠離實體經濟,寄生性越來越嚴重;第三,參與全球化帶來的利益在國內分配嚴重不均,加劇了美國社會的不平等;第四,兩黨政治被選票左右,致使白宮決策力和執行力越來越弱。

  弗朗西斯.福山今年出版了一本新著,書名為《政治秩序的各種起源》。福山在書中這樣寫道,“當政治體制不能很好地適應改變了的環境,政治衰敗就會出現。”他預言美國政治制度的適應性有可能遇到一場“重大檢測”。

  美國仍然是實力最強大的國家,是資本主義世界的“領頭羊”。美國能否找到足夠的變革勇氣,能否較為順利地通過這場“重大檢測”,是一個值得關注的問題。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 

相關新聞: