【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

台學者王崑義：民進黨應知兩岸春光關不住

http://www.CRNTT.com   2013-05-31 01:10:16

由此可見，民進黨在兩岸關係中的“中國因素”，仍然是一個相當敏感的事務，即使謝長廷努力要抓取這條路線，除非明年他參選黨主席，並能獲選，才能有實力去推動民共交流。如果謝長廷沒有實力爭取到黨主席的位置，那麼他提再多的構想與概念，終究還是只能被當成是烏鴉在啼，難聽得很。 　　　　民進黨的中國政策往哪走 　　由蘇貞昌和謝長廷不同調的中國政策，顯示民進黨要整合中國政策確實是很難的事。 　　先來看看民進黨重量級人物對兩岸關係的主張。呂秀蓮在美國訪問時，曾經書寫並秀出她長期主張的“遠親近鄰”說法，而且還說1999年民進黨所制訂的“台灣前途決議文”是最符合台灣的現狀。 　　而蔡英文幕僚也是新北市黨部主委羅致政說，他從不認為兩岸政策是民進黨的弱項，民進黨很多主張，例如堅持“中華民國”是“主權獨立國家”，台灣未來由兩千三百萬人民決定等，都獲得多數台灣民眾支持，已成為主流民意，民進黨要對自己有信心。也就是說，蔡英文這一派系也認同“台灣前途決議文”的內涵。 　　另外，謝長廷從“一國兩市”的主張，到“憲法各表”的提出，這之間雖然經歷了10幾年，但可見謝長廷“親中”的意志並沒有改變。 　　而在牢獄中的陳水扁，去年曾經檢討民進黨“總統”大選敗選的因素，主要是蔡英文不敢說出“一邊一國”，也不敢秀出民進黨黨旗的緣故。 　　至於現任的黨主席蘇貞昌除了曾經提出“台灣共識”之外，這個“台灣共識”雖然被蔡英文拿去當成競選的口號，但他自提出“台灣共識”以後，也沒再繼續提出新的構想。事實上，蘇貞昌曾經要求中國事務部人員，應該在“台灣前途決議文”、“正常國家決議文”和“族群融合決議文”這三項決議文中去找尋一個公約數。但是要在這三項決議文中去找到最大公約數，實在很難，以致於蘇貞昌遲遲無法提出新的構想，導致他新的中國政策一直無法出爐的主因。 　　從以上幾個人的中國政策來看，除了謝長廷走自己路之外，大部分還是沒有脫離“台灣前途決議文”的範疇，這也可以說，民進黨在經歷“革命世代”以後，新的世代還沒有充分的思考去找到民進黨有關中國政策的最大公約數，這也難怪民進黨中生代一直無法接班，還要讓這些“後美麗島世代”繼續掌權，這也算是民進黨的悲哀啊！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】