【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

李娜直言拒客套，媒體炮轟大驚小怪

http://www.CRNTT.com   2013-06-03 16:53:56

李娜的反唇相譏並不算“不尊重球迷”。記者認為李娜無禮，是因為她沒有按照體制內運動員的慣例說假大空的套話。某些媒體之所以驚詫，蓋因這種話聽得太多，一時對“異類”難以適應 　　縱觀整個發布會，李娜的精神狀態應該算得上“不悅”，並且對媒體的問題進行了反唇相譏。但是若論“無禮”“不尊重球迷”，卻是言過其實。若是因為消極比賽，那不僅是“不尊重球迷”，更是沒有職業道德。但比賽中天公不作美，數度暫停，李娜已經盡力去打比賽。至於輸掉，正如她自己所言，是技不如人，“沒有借口”。問題的關鍵在於，提問是記者的工作，回答問題是運動員的工作。雙方你情我願，不存在誰更應該“尊重”誰的問題。記者採訪並非出自李娜的私人邀約，而是為了追逐有價值的新聞。說白了，一切都是生意。 　　那麼，在問出毫無技巧、並且在旁人聽來也極具挑釁性的問題之前，記者是否就要做好被聲嗆的覺悟？板著臉回擊記者的李娜固然不夠“成熟”、不夠圓滑、不夠心境平和。但是若說“不職業”……那麼，比之提問挖坑設伏、被回擊以後又滿臉委屈的媒體，後者似乎更加地“不專業”。事情其實很簡單：李娜能但是卻不想說“感謝黨感謝國家感謝領導感謝球迷”之類假大空的套話，聽慣了這種套話媒體一時間對這種上房揭瓦的“異類”無法適應以，至於大驚小怪。僅此而已。  李娜也不需要給“全國人民一個交待”　　   　　“單飛”以後，李娜仍需無條件參加國家隊賽事，已經盡到了一個作為中國納稅人培養的運動員的義務。除此之外，還需額外向網管中心上繳個人收入的8%到12% 　　在李娜本人的積極爭取下，國家體育總局網球管理中心在2008年底決定“放權”，宣布球員享受包括教練自由、獎金自由、參賽自由等各種自由的“單飛模式”，但仍需無條件參加國家隊賽事。單飛以後，除了需要向網管中心上繳8%到12%的收入以外，其它大部分歸選手本人所有，但選手的訓練、比賽費用全部由自己承擔。2009年，李娜聘請了瑞典籍前國家網球隊教練托馬斯•霍格斯泰特（Thomas Hogstedt）作為自己的專屬技術教練。經此一舉，其10月世界排名直衝至第15位，追平了鄭潔所創的中國選手最高的世界排名紀錄。  　　和納稅人供養的、需要“給人民一個交待”體制內運動員不同，李娜自己需承擔參賽所產生的全部費用，所以她只需要對本人和其團隊負責 　　“單飛”之後，李娜就必須面對一系列在體制內既不用考慮也不用承擔的費用。為了保證比賽成績和職業生涯的長期延續，她需要維持一個極其龐大的團隊：包含了訓練師、體能師、經紀人、律師等專業人士。網球賽事覆蓋全球，奔波各地參賽的差旅費也是一筆巨大開銷。整個2011賽季，全年的團隊運營支出大約在500萬元左右，相當於年收入的5%。 　　除去運營團隊的正常開銷，李娜的收入還需要進行再分配：在贊助商簽約部分，IMG團隊就要收取15%左右的經紀費用；如果再考慮到贊助合同方面的細節設計，如有些屬於實物贊助，有些贊助收入要分期支付，還有些贊助收入需要同比賽成績掛鈎。可見，經營一個團隊是一件極為費心勞神的事情。那麼“給全國人民一個交待的”的潛台詞，無疑是十分可笑的：李娜只需要對本人和其團隊負責，而其言論帶來的一切後果，也由她和她的團隊自己埋單，最終體現在她的收入上。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】