【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 】

兩岸保釣論述如何找到共同點？

http://www.CRNTT.com   2013-07-06 00:11:19

張亞中：小結 　　這次我們與中評社合辦的會議，也是我們共同推動兩岸學者一起建構保釣論述的開始，今（2013）年，兩岸統合學會將與北京清華大學法學院，以及大陸的相關學者就共同保釣問題做大教授進一步討論。我們希望透過學術界自發性的力量，在保釣問題上形成一個共同論述。第二輪的主題是兩岸共同保釣的可能性探討，以及困境為何？兩岸可以用哪些方式合作？ 　　大家第一輪談話有幾個重點：第一，到底爭議時間點是何時？第二，到底是誰打破現狀？我認為第三點應該是，誰沒有按照國際條約進行？當我們在與日本就釣魚台列嶼主權歸屬問題進行的爭論上，兩岸學者應該先凝聚一套完整的法理論述，如此才能為未來的政治、經濟、甚而軍事行動賦予正當性。 　　　德國的經驗與啟示 　　我分享一下德波經驗。二戰後德國分為東德與西德。換句話說，德國原來與波蘭的疆界發生變化，因為當時蘇聯疆界往西移，波蘭疆界也往西移，所以德波有了新的疆界。疆界屬於主權問題，因此，1955年東德與波蘭簽了一個條約，確定二戰後的“德波疆界”；當然西德不認帳，就如同中國大陸不承認《中日和約》。所以，1973年西德與波蘭再簽了一個條約，在條約中也確定了“德波疆界”，也是同樣的一條線。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 】