【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

李天一案：夢鴿李雙江比媒體更應反思

http://www.CRNTT.com   2013-07-11 10:16:17

該律師聲明中，還提到媒體等“有義務愛護和保護大半生為人民群眾帶來歌聲和歡笑的老藝術家們。”人人生而平等，不知道為什麼要因為是“老藝術家們”，媒體等就有義務去保護其子女所犯下的罪行了?自古以來，“王子犯法與庶民同罪”，功高名重者如果犯罪按理還應該罪加一等，因為他們所犯錯誤對社會的負面影響要遠遠大於普通人。這些道理這些律師難道不明白，反而還要求媒體等要將他們撥高於其他人等，專門予以保護？那社會公平公正從何而來？ 　　實際上，“老藝術家們”早就得到了社會的“極力保護”，有名望、地位和財富，子女們也自然成為星二代、富二代，占據了社會的優質資源。但殊不知，財富、權勢等元素組成的特權思想能讓人癲狂，尤其有些人完全依靠金錢和權勢無視法律，而在社會上飛揚跋扈，犯下不可饒恕的罪行，不嚴加懲處勢必危害巨大，怎麼還幻想著要媒體違背良知去進行義務“保護”？實際上，反倒是社會弱勢人群，尤其是此次案件中的女受害者，才更應該得到全社會包括媒體的好好保護。 　　無論是“老藝術家們”，還是“位高權重者”，都屬於公眾人物，既然自己的子女做出如此的驚人罪行，作為監護人本來就應該先去反思自己的監護責任，為這起造成社會極壞影響的事件向公眾做出道歉，盡快負起應盡的責任來。對兒子好，便是應該讓他接受法律的公正審判。假如因為他們動用自己手裡的資源去強力干預、阻擾司法的公平公正，致使李某某真的被判無罪逃脫正義的懲罰，那不僅是害了自己的兒子，而且所造成的負面影響對社會以及對“老藝術家們”本人都不是什麼好事。因為正道公義自在人心。 　　但，遺憾的是，我們不僅沒能看到“老藝術家們”對受害女孩的任何道歉與自責，卻見到的是他們雇傭的律師，“義正詞嚴”地去開脫罪行，攻擊關注此事的媒體的聲明。 　　前任代理律師因為夢鴿的要求太高請辭，現在新任律師一定信心滿滿接受了夢鴿的高要求，已經表示要為李某某做無罪辯護，出場便將輪奸案定性為了“普通的刑事案”。這種對公共輿論的不正常反擊，不僅不能使輿論平息，反倒會帶來公眾更大程度的反感和介入。民意不可阻擋，也不可違背，難道律師們真的不明白？他們這不是在把“老藝術家們”的兒子往更不利的方向推嗎？ 　　如果只認金錢，而無視法律的公平公正性，即使陳、王二位律師真的牛犇到能把這起案件做到“無罪”，也必然會在通往未來的互聯網、微博等各類載體上，清晰地刻下他們“助紂為虐”的行為，也許會被當作打官司的經典案例，但更有可能是會“流芳千古遺臭萬年”哦！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】