【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

大陸專家：民進黨正調整 未到轉折點

http://www.CRNTT.com   2013-07-14 00:49:29

未來動向： 　　1、繼續遵循“法理台獨”路線，堅持“台獨”理念的“純粹性”，抨擊和阻礙包括謝長廷“憲法各表”在內的一切務實嘗試。 　　2、但另一方面，基本教義派雖然叫得最凶，其實心里也非常清楚，單靠自己根本無法推動“台獨”，不執政、不掌權，“台獨”就只有吆喝的份；2016年民進黨再不執政，“台獨”的處境將更加困難，因此，它對黨內主流勢力有妥協空間，嘴上再硬，最終也會選擇有條件地支持“穩健台獨”。這一點非常典型的體現在當年他們對蔡英文的看法上：“蔡英文多少做一點妥協也是可以的”，“就是要奸詐一點，選贏了再來改嘛，她喊她的，我們喊我們的，票加起來就會贏。” ③說白了，基本教義派與其他“台獨”派系是一唱一和、分進合擊的夥伴關係。 　　（五）新潮流系 　　在兩岸關係進入和平發展的大背景下，堅持“穩健台獨”立場的“新潮流”，代表的是“舊思維”，是民進黨調整大陸政策的最大障礙之一。 　　未來動向： 　　1、繼續鼓吹“穩健台獨”，支持民進黨大陸政策在不改變“台獨”根本立場的前提下做技術層面的調整。對於民進黨大陸政策要不要向“憲法”靠攏，較長時間里會持反對意見，但最終會在幫助民進黨贏得選舉的功利思想指導下做出一些妥協。 　　2、對蘇、蔡之爭，新系不會急於選邊站，誰符合它的理念、利益，它就支持誰。蘇、蔡都會爭取新系的支持，新系反對“憲法各表”，對蘇、蔡對“憲法各表”的態度有重要影響。 　　三、謝長廷等人著力於從現行“憲法”中尋找打破民共關係僵局的“良方”，已經實現了一定突破，產生了一定影響，但後續發展面臨一系列挑戰。謝長廷等人將竭力擴大“憲法各表”主張的發展空間，形成“憲法一中、事實獨立、未來公投”的論述體系。 　　作為探路者，謝長廷等人面臨許多艱辛和難題。從政策論述的角度看，謝長廷“憲法各表”，在大陸看來是“不夠”，在民進黨內部看來是“過了”。 　　大陸認為，謝長廷提出的“這一概念的具體意涵尚不清晰” ④，它不能表明謝長廷等“棄獨”、“反獨”，只能表明他們往“不獨”的方向前進了一些，目前只是一個“過程”，離民共對話所需要的條件尚有不小距離。而民進黨內部尤其基本教義派和新潮流系認為，謝長廷的主張是對民進黨建黨精神的背叛。在這種處境下，如何說服觀望者、質疑者，無疑對謝長廷等人的政治智慧提出了非常高的要求。 　　（一）“平衡”各方需要、減少內外阻力是謝長廷等人今後完善論述的首要考量。 　　來自大陸和民進黨內部的反應，是謝長廷等人成敗的關鍵。沒有大陸的積極回應與配合，他們的努力就無法展現“突破性前景”；沒有民進黨內部的“理解”與配合，他們的努力就無法獲得足夠大的權力平台。所以，他們面臨著既要“打動”大陸，又要“打動”民進黨的雙重任務。為了前者，不能堅持“台獨”，為了後者，又不能放棄“台獨”。一旦兼顧不好，會造成災難性後果。因此，在論述上，他們不會太冒進，以避免因為走得太快、太遠而遭到黨內聯合排斥，甚至在權力體系中迅速邊緣化。可以預見，在其論述體系里，照顧和平衡各方需求的“憲法一中”、“事實獨立”、“未來公投”這三塊內容將構成一個整體，謝長廷哪方面都不好放棄。可能的是，針對不同的說服對象作不同的表態：對大陸，強調“憲法”；對黨內，強調“各表”。而且，今後不會頻繁提出新說法，而是根據各方反應，對現有的核心概念進行修正、補充、完善，以使核心論述在邏輯上“自洽”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】