【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

法官集體嫖娼案不能止於道德批判

http://www.CRNTT.com   2013-08-05 12:01:02

基於想象的道德批判只是引子，公正透明的調查以及司法的介入，才能深入“法官嫖娼門”的正題。相關人員被免職並接受調查，調查不能淺嘗輒止。如果說，作風糜爛違背黨紀國法，只是污染正義的水流，那麼爆料人所指控的有關法官干預司法所製造的不公判決，則是污染了正義的水源。唯有以司法之力滌蕩水流且正本清源，因“集體招嫖門”損傷的法治公信和法律尊嚴才能夠得到根本的救贖。 　　法官操守淪陷，法治尊嚴何存？對於法治生態而言，最要緊的並不只是查明真相以正視聽，而是要以此番“法官嫖娼門”為契機，全面整肅執法者壞的行為以拯救公信和威嚴。這並非苛刻要求身披法袍、手持法槌的法官們，而是作為法官，他們更有責任在審判過程甚至尋常生活中維護法治的威嚴。法官們行為形象東倒西歪，又怎能讓民眾信服他們執法能夠客觀公正？ 　　曖昧迷離的“法官集體嫖娼門”，最終需要靠真相和法律的公正裁決來關上。這起風波所暴露的，絕不僅僅是法官的作風問題，更涉及如何制約維繫社會正義的執法權力在正確的軌道上運行。作風傷及司法形象，而作風背後的苟且卻傷害法治的根基。 　　30多個小時的視頻裡到底揭露了怎樣的糜爛？生活糜爛背後又隱藏著怎樣的權力腐化？相關部門正在調查，並稱將依法處理。對於深陷正義焦灼中的民眾而言，“法官嫖娼門”是否得到公正的處理，關係到民眾對法治的信心。救贖還是淪陷，關鍵在於法律是否不偏不倚。 法官集體招嫖事件 什麼將人逼成“間諜” 　　2013年08月05日08:17來源：大洋網-信息時報 作者：楊濤  　　上海高院法官集體招嫖，被人拍下視頻發到網上，涉事法官遭停職。爆料者倪某稱，發布視頻是由於一起涉及自己的糾紛案被視頻中的法官之一趙明華干預，沒有得到公正判決。 　　使用IPAD、智能手機、秘拍器材，在過去的一年裡，一起民事案件的敗訴當事人倪某幾乎就只幹過一件事，那就是跟蹤上海高院的法官趙明華。但我們有一個深深的疑問，那就是到底是誰，是什麼逼著當事人成為一名“間諜”？ 　　倪某敗訴的案件中，對方當事人顧某為趙明華的堂妹夫，顧某代理律師為趙明華的堂弟。因此，他懷疑在案件審理及判決過程中，有趙明華的人為干預。趙明華是否干涉了審理，這有待於紀委查證和法院再審認定。但是，這個疑惑並非空穴來風。因為，近些年有關法官腐敗的消息不絕於耳。 　　而恰恰是法官自身的行為不檢點，甚至是腐敗，堅定了當事人充當“間諜”的信心。試想，如果趙明華和其他法官自身檢點，倪某肯定不能獲得法官的黑材料。 　　拍攝他人隱私，這本身是違法行為，但我們恐怕要更多的考慮的是，到底是什麼迫使一個當事人要使用這樣一個手段，才能維護自身的合法權益？是什麼迫使跟蹤隱私這種不道德手段成為監督法官的最好形式？法官們常常樂衷於說，西方國家法官的判決具有終極效力，即便是錯誤的判決也必須遵守，問題在於，我們的法官本身具有這種公信力嗎？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】