【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

李某某案應讓證據和法律說了算

http://www.CRNTT.com   2013-08-09 12:25:43

林海東：“中國好母親”夢鴿應適可而止 　　2013年08月08日11:05來源：搜狐評論 作者：林海東  　　8月7日凌晨，李家法律顧問蘭和律師發布微博，證實夢鴿已於6日向警方報案，“正式提交《關於對張光耀（化名張偉）等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索犯罪事實的控告函》，懇請警方對相關人員犯罪事實立案偵查”。早已狗血淋漓的李天一案，終於迎來了迄今為止最大的一桶狗血。 　　夢鴿報案的案由，之前已經廣為人知。如果說之前“賣淫嫖娼”、“敲詐勒索”還是輿論戰的話，那麼，現在已經變成了正式的指控。據蘭和律師說，其實李家“在三月已經向警方報案，但未能引起重視”，稱警方當時並未立案。至於警方當時為什麼不立案，蘭和律師說，“這你要去問警方了”。 　　我想，關於這個問題，警方現在肯定不會給我們一個明確的答案，畢竟現階段並不是每一個信息都能得到相應的回應和準確的答覆。我們所能做的，其實就是坐等，看這一次警方是否能夠立案。而警方此次立案與否，實際上可以說明一些問題。 　　夢鴿此舉，無疑會激起更多的民憤，但也會讓某些人相信李家真的掌握了一些證據。自打前些日子“賣淫嫖娼”、“敲詐勒索”的說法傳出來，輿論已經出現了分化的現象。據我對網上言論的觀察，有一些人很相信酒吧是“賣淫嫖娼”的所在，在他們的邏輯裡，好人不去酒吧，酒吧裡的女人要麼是“墮落女”要麼是“失足女”，李公子犯案也不過是蒼蠅叮了有縫的蛋。這個邏輯其實很糊塗，也很混蛋，因為它的預設前提是“酒吧是罪惡的淵藪”。持這種邏輯的那部分人，可以親自去各種酒吧考察一下，驗證一下自己的理論。 　　但這一部分人的存在，實際上並沒有扭轉此案輿情的走向。李家連串的所作所為，無論是“請求公開審判”的姿態，還是“犯到哪，辦到哪”的表態，不僅沒有獲得輿論的同情和支持，相反愈加使輿論鼎沸。滅火不成，反倒火上澆油，連帶著李家的律師們也成了“罪人”。 　　在這種輿情狀況下，夢鴿高調報案，很有一些“雖千萬人，吾往矣”的意思，俗稱“頂風上”。這一方面說明夢鴿救子心切，另一方面也說明李家已經無所顧忌。護犢子，是本能，也是某種策略。因為之前“請求公開審判”的姿態和“犯到哪，辦到哪”的表態，已經展現了李家的“大義滅親”，現在再來展現一下救子心切，這會讓人物形象更豐滿，戲更足，而且正式提出指控和報案，也可以在某種意義上向公眾表明李家可能真的掌握著一些什麼。 　　但問題是，李家現在已經到了一個“豬八戒照鏡子”的地步，說什麼做什麼大家都不相信，什麼招數兒使出來都不管用，越做越錯。在汹湧鼎沸的輿論面前，李家每說一句話、每做一件事，都只是給公眾樹立了一個新靶子，讓已經對此案產生相當“審醜疲勞”的公眾找到新的槽點。這種時候、這種情況下，閉上嘴，收住手，靜待法院開庭，把戰場挪到法庭之上，可能才是李家的最好選擇。但似乎李家及其律師們鐵了心要打一場庭外口水戰，雖然看上去他們毫無勝算。這大概也算是這出大戲中的悲情戲碼吧？ 　　今天看到有人說夢鴿報案是想做“中國好母親”。這是調侃，也是反諷，表達了很多人對夢鴿作為一個母親的看法。自打李天一進入公眾視野那天開始，他就不是個省油的燈，兩年左右的時間內，這個未成年人先後無證駕車、動手打人、勞教一年、涉嫌強姦輪奸，他之所以有今天，夢鴿這位母親有不可推卸的責任。此番案發之後，夢鴿的愛子心切、救子心切雖然可以理解，但她的很多做法實際上依然在延續著一貫的溺愛。 　　無論此案案情究竟如何，但從警方偵查、檢方起訴看來，李天一涉案犯法都應該是不爭的事實。在這種情況下，夢鴿報案其實不過是一種魚死網破，她要把與李天一案有關的人都拖進來，即便不能讓兒子脫罪，也盡可能讓他獲得輕判。 　　但，夢鴿能如願嗎？這是個問題，也是個杯具。而夢鴿“不拋棄、不放棄”的種種努力，看上去更像是一條不歸路。適可而止，或許可以避免更大的杯具，避免更多的狗血淋漓。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】