【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 | |
王建民:台灣主體意識不利和平統一 | |
http://www.CRNTT.com 2013-09-22 00:20:06 |
我們可以這樣歸納:就兩岸關係政策的開放與管制而言,開放意識是主流意識,管制是非主流意識;就和平與敵對、戰爭而言,和平是島內的主流意識,敵對、衝突是非主流意識;就島內政治、社會的和解與對抗而言,和解是主流意識,對抗是非主流意識;就台灣與大陸的關係發展而言,“台灣意識”(“台灣主體意識”)是主流意識,“中國意識”是非主流意識。 “台灣主體意識”對台灣的政治認同較“台灣意識”更進一步,更傾向於維持台灣現狀或“獨台”,實質就是“獨台意識”,但因沒有明確的“台灣獨立”概念,而是強調台灣“主體性”,強調“以台灣為主”,強調台灣價值,強調台灣利益,強調台灣優先,因此在島內已獲得普遍接受與認同。不論是哪個政黨或團體,今天在台灣內部已沒有人否定“台灣主體意識”,而是認同“台灣主體意識”或“台灣主體性”。可以說,“台灣主體意識”已成為台灣社會的主流意識。2006年,台灣某機構發佈的一項民意調查顯示,認同“台灣前途應由台灣2300萬人民來決定”的“台灣主體意識”的支持率或認同度達81%②。這種“台灣主體意識”的形成與發展,不利兩岸關係的發展,更不利兩岸的和平統一。 堅持台灣“主體性”與“台灣主體意識”成為島內共識或“台灣共識”。民進黨前主席蔡英文曾表示,“台灣主體意識已經成為這個社會的共識”,可以用包容性的本土觀與主權聯結,在包容性的本土觀下,台灣是一個生命共同體,“這個生命共同體的主權是我們自己的”③。台灣《旺報》一篇關於“香港之死”的短評指出,“兩岸已進入穩定的和平發展關係(階段),融合過程中如何維持台灣的主體性,非常重要。在大陸‘大而不美’的經濟體籠罩下,只有堅持主體性,台灣才有存在價值”④。一位在大陸生活的台灣學者在《旺報》發表文章,呼籲大陸正視台灣的主體意識。《旺報》被認為是“親陸”媒體,甚至認同統一的媒體,尚有這樣的言論與主張,何況其他媒體!可見,在兩岸關係發展中,維護“台灣主體性”已成為島內共識,也是“台灣共識”。 但由於台灣社會政治的多元性,各政治勢力從對自己有利的角度解讀與使用“台灣主體意識”,呈現“一個概念,各自解讀”的現象。儘管解讀不同,但不可否認“台灣主體意識”已取代過去的“台灣意識”,成為當今台灣社會的主流意識,其社會政治影響力越來越大。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 |