【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 | |
中評論壇:馬王之爭的隱憂與前景 | |
http://www.CRNTT.com 2013-09-23 00:11:13 |
中國文化大學政治學系系主任楊泰順說,馬王之爭基本上為價值之爭,因若純為政治上的權力之爭,馬在一年多前便可透過王任滿兩任的不分區代表而輕易換下王,甚至為此修改黨章。換言之,是關說案爆光後,因明顯與馬個人的價值觀念衝突,才造成此次的政治紛擾。 但引發事件的畢竟只是導源於馬個人的價值信仰,馬若不能順勢將此一個人價值觀念擴大為社會的價值之辯,則如同今日所見社會及輿論仍會將事件定義為政治權力之爭。如此,對馬而言相當不利。 楊泰順說,馬將事件導向價值觀念之辯,須有其他的制度表態或要變革來加以配合。如各機構公開被關說的事實等,但馬卻未有類似的動作,反而堅持走司法訴訟,使焦點仍停留在權力的問題。 楊泰順說,沒有制度的變革,將使事件落幕後,一切又回歸原狀,對台灣的政治生態也不會有根本上的改變。 在價值的堅持下,馬應命江院長不得出席“立院”會議,民進黨當然會全力攻擊,此時國民黨委員可以提出不信任案,使民進黨陷入是否連署的窘境,一旦民進黨參與連署,則可以此解散“國會”,將問題交由全民公決。 楊泰順說,改選後的“立法院長”將較具合法性,使得未來“立院”運作秩序獲得改革契機,間接也使得兩岸發展更順遂,因為改選過程中兩岸議題仍將成為焦點。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 |