【 第1頁 第2頁 第3頁 】

都是民進黨“兩顆太陽”惹的禍！

http://www.CRNTT.com   2013-11-05 09:05:54

為何蘇貞昌、蔡英文兩人與三年多前搶著要參選台北市長的情況相比，有著如此截然相反的表現？表面上看，是當年的內外因素已經消失，而無需再經過台北市長或新北市長選舉的“洗禮”，也可輕取“總統”大選的黨內提名權，因而再也“不屑”之。實際上，當年蘇貞昌、蔡英文兩人的分別參選雙北市長，其實都不想贏，以免被捆綁在台北、新北市長的位置上，喪失參選二零一二年“總統”的機會；但他倆又不得不跳落去參加“五都”選戰，否則就在黨內缺乏參選“總統”的正當性和氣氛鋪墊。然而，卻又不想輸得太多，否則在參加黨內“總統”初選時就理不直氣不壯，因而希望只是輸很小的百分率，就將搏得“小輸當贏”之威，以利爭取民進黨提名。因此，蘇、蔡二人都必須在“不想贏”和“不能輸得太多”之間，拿捏精準，這是需要很高的政治技巧，必須避免產生選民們不願將手中的選票投給一個不想贏，或即使當選也將會背棄選民信任，任職中途辭職參選“總統”的人的負面效應。 　　而如今，“兩顆太陽”已經成為民進黨內的“共識”，廣大黨員及支持者們也已接受了這個既成事實，因而他倆也就不必擔心人們對其在未有參加雙北市長選舉的情況下，就直接參加“總統”選舉表達反感。而且，更可避免發生倘蘇貞昌或蔡英文當選台北市長，到二零一六年又再參選“總統”，將會引起選民反感情況：其一，兩次選舉的時間相距大近，只有一年零四個月，而從市長就職到“總統”就職的時間，也只有一年零五個月。兩人倘剛就職直轄市長不久就去選“總統”，會讓人感覺到對市政沒有誠意，只是把市長當作是“踏腳石”，而令曾投其一票者感覺被欺騙，浪費了他們的一票。其二、根據《中華民國憲法》規定，“總統”不得兼任其他行政職務。因此，倘在二零一六年蘇貞昌或蔡英文當選“總統”，就必須辭去其已出任之台北市長職務；而按《地方制度法》和《公職人員選舉罷免法》規定，由於其市長任期尚未過半，必須進行補選（但任期過半則可由“行政院”任命代市長）。這樣，又得勞民傷財再進行一次補選，使到該市又再陷入藍綠對立的競選活動中，而使早已厭倦幾乎頻密選舉活動的市民更為反感。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】