【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 | |
活嬰被送殯儀館:褻瀆生命尊嚴 | |
http://www.CRNTT.com 2013-11-22 10:13:07 |
然而“蝴蝶之家”這樣的機構在中國寥寥無幾,一些經濟條件好的家庭,會將缺陷嬰兒送到臨終關懷醫院,比如北京的鳳凰關愛醫院、萬明生命關懷醫院等。這些所謂的臨終關懷醫院,一般對缺陷嬰兒採取“不治療和順其自然的方式,或者可以配合家長的意願來處理”。收費方面,鳳凰關愛醫院針對小孩是5000多元一個月包幹,這比針成人的2萬元左右低很多。 而更多家庭選擇了更徹底的“長痛不如短痛”、“眼不見為淨”——遺棄缺陷嬰兒。根據河南省民政廳推算,河南一個省每年就有多達幾千名的殘疾棄嬰。 上述是關於臨終期。而臨終期過後,生命的過程並未完全結束——還有遺體殯葬。體面的處理遺體,是給生命最後的尊嚴。然而遺憾的是,缺陷嬰兒經常不能獲得這樣的尊嚴。家長方面,有的嫌嬰兒死在家裡“晦氣”,有的嫌親手處理嬰兒遺體“不吉利”,所以希望醫院來處理。但是媒體已經多次曝光,有醫院將嬰兒遺體當做“醫療垃圾”處理,因為“火葬要花費千元左右”。 生命尊嚴被褻瀆,不能全怪家長和醫院 沒有制度保障,缺陷嬰兒被放棄率自然會高 姜大朋和劉海燕這些中國醫生糾結的“治與不治”問題,在美國早就有答案了。上世紀八十年代,美國即通過法案,要求只有三種情況,醫院才能對缺陷嬰兒放棄治療:1、嬰兒是慢性的和不可逆的昏迷病人;2、提供這種治療僅是延長死亡進程,而不是有效地改善或糾正嬰兒的危及生命的病情,或在其他方面無益於嬰兒的存活;3、提供這種治療確實無益於嬰兒存活,並且治療本身在這種情況下是不人道的。 如果不是這三種情況,則醫院和家長都無權放棄治療。當然,在美國醫療保障體系、慈善保障體系、殘疾人保障體系的保障下,醫院更敢治療、家長更敢撫養。 在類似美國這樣的清晰制度、有力保障缺失的情況下,一味指責中國父母和醫生“狠心”“鐵心”是無意義的。 沒有臨終關懷的社會環境,親情溫情何處寄托 英國是臨終關懷的發源地,也是臨終關懷發展良好的國家。這種發展良好,不僅在於專業機構多、接受關懷患者數量多,還在於有相關的社會大環境。據統計,英國大約三分之一人口接觸過臨終關懷事業,2007年度英國支持臨終關懷事業的志願者總數超過10萬人,志願者的總工作時間為440萬小時。 相比之下,中國的情況實在乏善可陳。即便中國的父母想讓缺陷嬰兒有尊嚴的離去,他們也可能既不懂怎麼做,也難以獨自承受精神壓力。 結語:如果不能生如夏花般絢爛,也該死如秋葉般靜美。生命尊嚴,不可被褻瀆。 來源:騰訊評論今日話題2013-11-22 第2620期 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 |