您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
2014:真會發生新甲午戰爭?

http://www.CRNTT.com   2014-02-12 10:54:52  


農歷馬年恰逢又一個甲午,“甲午中日再戰”之聲音難免不絕於耳
  中評社北京2月12日訊/2014年農歷馬年來臨,因為恰逢又一個甲午,中國社會不免回顧國恥,於是,甲午中日再戰的聲音就出來了。

  2014新年伊始,一則關於中國戰機在東海防空識別區“驅逐”日本軍機的新聞引發了許多議論。過去幾年來,圍繞收回釣魚島主權,中國在東海行動力度加大,逐步從海上執法到引入軍事管理機制,到去年年底,推出國際間不無爭議的東海防空識別區,總之,中國在東海徹底改變了過去幾十年來謹慎的政策風格。

  與此同時,近年來中國國內社會不時有中日對抗的聲音,這種聲音與日本內部對華猜忌和不友好的聲音互動起來,二者風借火勢,火助風威,加劇了人們對中日關係走向的擔憂。至2014年農歷馬年來臨,因為恰逢又一個甲午,中國社會不免回顧國恥,於是,甲午中日再戰的聲音就出來了。其實,這只是十餘年來中國國內一直有的“中日必有一戰”的預言的新年版本而已。

  無可諱言,中日在東海可能的軍事對抗或衝突的風險,雖然歷來不為絕大多數主流戰略學家看重,但現實中卻正在成為中國各家很普遍的關注和擔憂。因此,對這種風險前景做更進一步分析是十分必要。通俗說“中日必有一戰”的論述形同舊時算命先生的文字遊戲,其論述也是極為草率和扭曲。

  坊間對中日必然走向軍事攤牌的論述大略如下幾種:

  其一是歷史宿命論,這一派觀點認為,1894年的中日戰爭打斷了中國現代化順利轉型的進程,導致其後中日國勢和國力的根本差別,因此,中國必須在新的甲午戰爭中打敗日本,從而打破歷史宿命。因為這種觀點不能回答100餘年後中日關係和國力對比如此不同的情況下,日本為何要再來中斷中國轉型進程,因此,其二,為修補漏洞,這一觀點又與一種很神秘的陰謀論結合,認為遏制中國成長為大國是美國、日本的共同陰謀。陰謀論無法解釋中美關係現實的發展,因此,又滋生出一種日本本位的中日戰爭觀,即日本右翼政黨正在複活軍國主義,而軍國主義日本必將重複舊日本帝國侵略中國與亞洲的老路。諸如此類。

  簡單來說,中日必有一戰的論述是典型的自我論證:如果戰爭沒有爆發,則預言為未來時態,自然有效;而假如戰爭在若幹年後真的發生,則這派觀點會說,我早說了!然而,現實的國際戰略分析需要立足於現實力量、政策和環境的分析,重心在幫助人們認識現實的風險和狀況,從而思考未來取向,而不是錦囊妙計似的未來預測。因為人類歷史已經太多、太多例證,表明那些對未來的絕對化斷言和預測不僅無助於解決現實危機,而且往往本身就是自我實現(self-fulfilling)的誘因。

  回到我們的正題,如果需要以最簡單的語言對正在展開的2014年和切近未來幾年中日軍事關係做一個判斷,那麼,不妨直截了當地給出如下結論:中日之間爆發軍事衝突的可能性微乎其微,除非兩國內部發生重大的政治變化,否則中日矛盾和東海爭議都不會發展到軍事衝突的程度。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】