【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評論壇：抵禦外部勢力干預香港

http://www.CRNTT.com   2014-02-25 00:10:46

李風   　　郭震遠：你能不能具體解釋一下，在你看來，外部勢力的左、中、右是怎麼劃分的？ 　　胡志勇：在我看來，如果說是對華比較友好的，我們可以把他們劃分為左，如果對華不甚友好但卻又惡意不大，我們可以將其歸類為中，而對華嚴重仇視、不想同中國搞好關係的，我們將其歸類為右。針對不同勢力要區別對待。 　　郭震遠：我還是不太理解你的劃分，待會兒我們聽聽各位身在其境的香港朋友的發言。不打擾你發言，還請繼續！ 　　胡志勇：謝謝！第七點，在分析外部勢力干預香港事務的時候，我們需要分析他們背後的原因是什麼。是想挑撥中港矛盾呢，還是單純只是想把香港搞垮？瞭解他們背後真正的意圖後，我們則可以對症下藥，加以解決。而且，我們還要時刻掌握外部勢力的動態。另外，無論哪種勢力，其中總有幾個對中國比較友好的，我們應該做好工作，化解矛盾，甚至可以把他們拉到我們這邊來。孤立極個別的，爭取大多數的，縮小打擊面，爭取將外部勢力對於香港事務的干涉影響降到最低。香港學者不希望內地出問題，而我作為內地學者，也不想香港出現什麼問題。香港作為我們的經濟之都，是中國對外形象的視窗，我們都不希望香港出問題。 　　郭震遠：胡教授剛才對整個問題看法是從“一國兩制”先行先試及整個中國對外關係的全局角度出發，這個角度很有意義。正如中間我也向胡教授提出的問題，我認為這裡所講的外部勢力，就是在“佔中”行動以來，一些直接插手的外部勢力。在我的認識當中，好像這個外部勢力不會有“左中右”之分，它插手“佔中”行動應該說都是“別有用心”的，就是要把香港搞亂、使香港包括民主化進程在內的整個發展被打亂，甚至按照他們的意圖來做，這是問題的要害。從這個角度來看，依照胡教授所說的“左中右”之分，外部勢力大概都在“右”這一邊。 　　 　　李風：英國表面離開　美國高調介入 　　今天討論的這個題目確實是一個重要的問題。我在香港已經生活了20多年，經歷了整個回歸以及回歸之後香港整個政治演變的過程。我今天具體針對“外國勢力公開干預香港政治事務”這個題目講一下。 　　大量事實證明，這種情況越來越嚴峻，挑頭的是美國，接著是英國，甚至也有台灣人士。美英是兩股大的勢力，當然也有一些台獨分子和香港泛民主派連結在一起。 　　我先從美國說起。在香港，我發現美國在香港有很多部署。長遠來說，美國在香港的事務不會根本上影響中美關係，但香港有很多地方也牽涉到了美國的利益，所以，美國特別重視香港。 　　1993年，美國通過了《香港關係法》（又稱《美國-香港政策法（UnitedStates–HongKongPolicyAct）》），公開挑明了要干預香港事務。所以我記得，在1997年之後，英國有媒體曾報道說，“英國人走了，美國人來了。”1997年之後，英國表面上離開了香港，之後美國人就高調地進來了。美國通過香港來影響內地，通過香港民主化去推動所謂的“大陸民主化”。這就是美國的政治部署。 　　所以，我覺得，香港的事情不光是香港內部的事情，也牽涉到在中華民族復興、實現“中國夢”裡香港承擔的角色問題。如果香港成為一個顛覆中國的基地，香港的負面作用就很大了。如果香港能助推實現“中國夢”，這樣才能體現香港價值。但現在整個香港的政治變局對中國來講是負擔、包袱，對於整個中華民族來講不能算是正能量。 　　我們回過頭來想想美國是如何介入香港的。在2003年之前，美國的介入還不是很明顯。2003年那次號稱50萬人的遊行，大家還歷歷在目，這裡面就有美國的影響。原先，香港的民主派更多是跟英國聯繫，2003年之前的一段時間，美國開始直接介入進來，香港民主派的統領人物直接同美國公開接觸，接受指導，這在報紙上都有過報道。 　　中央政府表示要嚴守“一國兩制”、“港人治港”，這16年來，中央政府做的非常好。而美國則希望北京不要管，希望由其來控制香港。美國在香港有大量的政治、經濟、外交和軍事利益，所以，他會這樣走到前台來，也是其“重返亞太”、“亞太再平衡”戰略所需要的。我覺得，中央政府在香港政治方面可能要重新進行一次思考，要警覺接下來會發生什麼事情。香港反對派鬧的“佔中”做什麼？實際上就是為了奪權。 　　郭震遠：實際上也就是美國策劃下、西方這些勢力，這幾年在中東、非洲搞所謂顏色革命，就是希望在香港如法炮製，你看整個形勢的發展很相像。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】