【 第1頁 第2頁 第3頁 】

石之瑜：張王會對促進兩岸統一有效嗎？

http://www.CRNTT.com   2014-03-04 08:54:43

另一方面，民進黨對張王會象徵的兩岸和解靠攏，引發台獨團體的焦慮，進而擔心這樣的趨勢一旦蔓延，台獨將益發難以推動。這種焦慮在社會各個角落投射出來，果然就發生了將孫中山銅像拉倒、以噴漆表達對蔣介石像的侮辱等等激進的政治活動。其實支持國民黨的媒體與台獨的立場實在不遠，只不過他們是認為張王會已經取得了實質的效果，“中華民國”體制勝利了，台獨就不必了。 　　對大陸而言，張王會可以說是對兩岸關係的維穩起了積極的作用，將台灣往台獨方向發展的力道予以化解，借由讓台灣各界感受到大陸對台灣的制度尊重，因此使彼等自覺沒有必要透過台獨製造問題，因而就失去了推動台獨的正當性。在台灣的政治地位獲得一定確保的條件中，即使民進黨執政，也不必自找麻煩，推翻現狀。於是，在一定時期內的兩岸關係，不會造成大陸的發展障礙。 　　不過，如此一來會對兩岸長遠未來的政治關係帶來什麼影響，則是大陸各界迄未認真評估的課題。最明顯的就是，一國兩府的格局儼然成形，甚至類似一中兩國的各種說詞再度甚囂塵上。簡言之，張王會及其所表現出的對台灣政府機構的立場，等於是在制度上鞏固了兩岸分裂的現狀，以及不明言地接受了一國兩憲或對“中華民國憲法”的實質承認。 充其量只能消解台獨於一時 　　國民黨積極推動張王會以及之後習馬會的主要理由，當然完全不是要向兩岸的統一邁進。恰恰相反，國民黨反而是要證明即使抗拒統一，也一樣可以得到大陸的認可，並確保兩岸和解，亦即鞏固台灣和平獨立的地位。國民黨的意思是，民進黨的台獨無路可走，但國民黨的“中華民國”獨立卻已經開出康莊大道。在一國兩府的慣例確保之後，大陸幾乎已經沒有制度上的途徑來進行統一。 　　不過，從國際效果上來看，國民黨以一國兩府鞏固分裂現狀的圖謀能走多遠，還在未定之天。最主要的原因是國際上大體讚揚張王會，認為這是對區域和平的重大發展。其間，大陸的作風充滿自信，所以就算台灣政府的政治地位得到認可，台灣在和解的大潮中走進了大陸的格局，卻已經勢不可逆。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】