【 第1頁 第2頁 第3頁 】

釣魚島爭端是日本核武裝觸媒？

http://www.CRNTT.com   2014-05-05 09:44:50

日本經濟欲振乏力久矣，而中國國內生產總值（GDP）超過日本，差距仍在拉大，日本舉國上下產生濃重的失落感。在此大時代背景下，近年日本朝野對中國惡感陡增。日本右翼勢力可能把釣魚島爭端視為日、中兩國進行國家意志較量中的一個籌碼，企圖從一個脆弱的節點下手，從而在根本上扭轉中國發展的趨向。這種可能性不能排除，能否奏效，當然還要受到國內外多種因素的制約，其中關鍵性的因素就是美國的相關立場。 　　上個月，就俄羅斯在烏克蘭對西方利益提出挑戰之事，奧巴馬在討論如何應對時指出，俄羅斯不是美國的頭號地緣政治敵人。美國正在面臨許多挑戰，俄羅斯只是其中的一個，並且不是最重要的一個。玩味此語，可見美國對於亞太再平衡的大戰略是貫穿始終，鍥而不舍的。 　　在中國周邊，不少亞洲國家認為，中國綜合國力持續增長，新銳武備不斷問世，又在東海、南中國海嘗試打破現狀，而在近月普京將克里米亞並入俄羅斯以後，它們更擔憂中國行將效仿俄羅斯的強勢作為。值此情況下，美國趁時猶未晚，勢必做出反應。 美國大戰略是“平衡術” 　　美國貫徹亞太再平衡戰略，手頭各種資源自須往亞太地區傾斜，同時也須要發力點，美日同盟自然成為基石。這是題中應有之義，何足怪哉？奧巴馬訪日期間，在美日聯合聲明中，重申《日美安保條約》第5條適用於釣魚島，可想而知，是其來有自，並非偶然。 　　美國運用大戰略，無非是“平衡術”而已。在最高層次，亞太再平衡是其全球戰略的精髓；其次，在地區戰略博弈中，則是穩住最主要的盟邦日本，在日本和中國、日本和韓國之間搞平衡，達到此消彼長的目的；再次，在區域性爭端中，則是在南中國海如何在中國與東盟（亞細安）國家之間搞平衡，權衡緩急輕重，則菲律賓自是首選的發力點。 　　三國時代，蜀漢劉備以東吳擊滅關羽，起大軍伐吳。吳主孫權遣趙咨見魏文帝曹丕求援。曹丕召見趙咨時，告之：“朕欲伐吳，可乎？”趙咨從容對答：“大國有征伐之兵，小國有禦備之策。”史稱趙咨對答得體。如今比較美、中綜合國力，同三國時代曹魏、孫吳相仿。 　　趙咨說法足資古為今用。當前中國崛起未竟，對本身頂層設計的軟實力以及應付軍事危機的硬實力，應該具有自信心，毋須自亂陣腳。華府以西洋拳法逼近，剛猛有力，北京自會以“太極拳”應對，騰挪移位，至於結局則殊途同歸也。 　　況且，美國總統易人，則政策丕變。君不見，小布什當政時特別制定的大計方針，至今又有幾條屹立而不動搖的？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】