【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

亞洲的未來：G2還是冷戰？

http://www.CRNTT.com   2014-05-27 09:25:34

新加坡國立大學東亞所所長鄭永年 　　中評社北京5月27日訊／新加坡國立大學東亞所所長鄭永年今天在聯合早報撰文《亞洲的未來：G2還是冷戰？》指出，當今在很多問題上，中美兩國開始互相指責，造成公開的對立。雙方從各自的利益和立場出發，似乎都很有道理。不過，犧牲的不僅是正在建構的“新型大國關係”，更是這個地區的和平環境。作者並分析指出從今天的地緣政治利益格局和今後中美有可能的調整，亞洲的未來將會有幾種主要情形。詳論如下： 　　幾年前，人們還熱衷於用G2（兩國集團）來描述中美關係，有人甚至稱之為“中美國”（Chimerica），這都指向中美兩國在經濟上高度互相依賴的局面。無論是自由主義者還是現實主義者，很多人相信這種局面會有助於亞洲乃至世界和平。自由主義者相信，經濟上的互相依賴會導向國家行為上的互相制約，從而實現和平。現實主義者則相信，這種局面已經構成了中美兩國之間互相的“金融恐怖主義”，即兩國都可以使用這種局面傷害到對方的利益，從而制約兩國的行為。 　　今天的局面似乎顯示著兩國關係越來越向冷戰狀態邁進。儘管中國和美國之間並沒有多少直接的地緣政治利益競爭，但在東海和南中國海等問題上，美國“旗幟鮮明”地站在其盟友的一方。中國就覺得美國不中立，在美國的“我的盟友的敵人就是我的敵人”的態度下，中美關係必然惡化。這使得建構“新型大國關係”困難重重。在很多問題上，中美兩國開始互相指責，造成公開的對立。雙方從各自的利益和立場出發，似乎都很有道理。不過，犧牲的不僅是正在建構的“新型大國關係”，更是這個地區的和平環境。 　　無論是戰爭還是冷戰都是地緣政治的產物，這種情況數千年不變。蘇聯和美國之間的冷戰，是兩國競爭地緣政治利益的結果。美國通過其歐洲盟友，把其地緣政治利益延伸到蘇聯的後院，蘇聯則把其地緣政治利益延伸到美國的後院（古巴導彈危機）。今天的中國和美國儘管有高度的經濟依賴關係，但在地緣政治利益之爭面前，經濟上的高度依賴很難支撐亞洲和平的局面。亞洲能否和平，取決於中美兩國對自身地緣政治利益的認知和調整。 　　今天中美關係的緊張有很多具體的原因，但核心都是地緣政治利益。正是地緣政治的回歸，促成了這個緊張局面的產生。這就需要我們看看亞洲地緣政治格局的演變。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】