【 第1頁 第2頁 】

如何破解金融熱、實業冷的難題

http://www.CRNTT.com   2014-07-15 08:44:43

文章稱，注意到，決策層所以採取定向降准和微調整存貸比的做法，而不象過去那樣全面降准或降息，根本原因，就是想通過這樣的方式，讓銀行能夠將注意力轉向實體經濟、特別是中小企業、小微企業和“三農”等。但是，現實告訴我們，決策層的願望可能很難實現。原因就在於，利己思想過濃的銀行，根本不會考慮實體經濟的死活。如果按照決策層目標設定的標準去核定，此次降准釋放的資金，相當一部分已經被銀行通過其他方式轉移走了，中小企業、小微企業等並沒有真正得到支持。不然，小微企業等資金緊張的矛盾，不可能沒有一點緩解的跡象。 　　不知道金融機構有沒有對此次全球金融危機的爆發原因等進行過深入的分析與思考，有沒有發現此次金融危機的爆發，與金融過熱、實業過冷有關。要知道，沒有出現這種現象的國家，如德國，就沒有在金融危機中遭受嚴重的衝擊和影響。受衝擊與影響大的國家，都是過度重視金融而忽視實體產業、實體經濟的國家。 　　目前，美國經濟正在朝著積極的方向發展，很重要的一個原因，就是金融危機以後，美國開始重視實體經濟的發展，並在政策、資金、資源配置等方面，給實體經濟極大的支持和幫助。也正是實體經濟開始復甦，整個美國經濟也就出現了復甦的勢頭。 　　文章指出，反觀中國經濟，由於地方政府及其銀行等，始終沒有把實體經濟放到突出位置，沒有給實體經濟足夠的支持與幫助。因此，實體經濟仍然處於十分困難的境地。自然，整個經濟的復甦也就沒有多大能量。近兩個月來，在一系列微政策的刺激下，經濟有了一點起色。但是，這種起色到底能維持多長時間，能否成為經濟復甦的基點，還是要看實體經濟的復甦，看實體經濟能否擺脫困境。而要讓實體經濟擺脫困境，就不能再維持金融過熱、實業過冷的局面，金融與經濟的關係，必須扭轉。其中，改革是最核心的方面。因為，完全依靠外部力量指望讓銀行調整經營思路，難。唯有通過改革，讓銀行成為真正的市場主體，讓金融業充滿競爭，才有可能使銀行從高高在上轉到地下，與實體企業等處於平等地位。也只有銀行與其他市場主體、特別是實體企業的地位平等了，經濟的發展才不會失衡。 　　金融熱、實業冷的難題，必須解決，再難`也要解決。而解決這道難題的最有效手段，就是改革。

【 第1頁 第2頁 】