【 第1頁 第2頁 】 | |
從“境外勢力”對比“中國夢”和“美國夢” | |
http://www.CRNTT.com 2014-09-28 10:21:36 |
“中國夢”近來是個很熱門的議題,人們往往將其比擬於“美國夢”,而忽略兩者的重要區別:“美國夢”具有很強的個人主義成分,而“中國夢”則是集體主義的宣傳口號。但是作為百多年來的強國夢理想,“中國夢”確實是力圖趕超美國的世界強國地位。 從這個角度,“中國夢”相對於“美國夢”的一個明顯劣勢,便是北京在大力宣揚“中國夢”的同時,出現要提防“境外勢力”的宣傳高調。除了藏、疆、香港等地,就連學術界里都提出要警惕“境外勢力”滲透的說法。而防範所謂“境外勢力”,實際便是排斥和控制有“海外關係”的人士。越是鄰接“境外”,越是如臨大敵。新近的香港普選爭議是明顯例子。 正是在對“境外勢力”的態度上,如《華盛頓郵報》和《華爾街日報》引用報道,美國華裔作家劉柏川的新書《華裔美國夢》( A Chinaman's Chance)點出了“美國夢”相對於“中國夢”的重大優勢:“海外關係”人士實現“美國夢”的巨大機會和成功。 劉柏川強調的是華人華裔通過精英教育和個人奮鬥被美國上層社會完全接受的事實。這一競爭優勢,使得美國並不需要擔心中國的崛起,除非中國也能同樣接受容納來自境外的人才。 劉柏川本人便是例子:作為台灣移民第二代,他是耶魯大學本科和哈佛法學院畢業的雙料常春藤精英,擔任過克林頓總統的演說撰稿人和內政顧問,後來創辦了公民大學(Citizen University)。 類似的華裔人士,可以舉出布什政府勞工部長趙小蘭(哈佛商學院)、奧巴馬政府要員盧沛寧(普林斯頓本科、哈佛法學院)和陳遠美(哈佛大學),以及被北京官方傳媒攻擊為“香蕉人”的前華盛頓州州長、奧巴馬政府商業部長和駐中國大使駱家輝(耶魯大學)。 就是在近日的新聞里,也可以順便舉出2014年民主黨紐約副州長初選候選人吳修銘(哈佛法學院畢業、首次提出“網絡中立性”的法律專家),以及共和黨羅德島州州長候選人、得到羅姆尼支持的克蘭斯頓市長馮偉傑。 這裡牽涉到的題目,便是美國麻省理工學院經濟學教授達榮·阿西莫格魯(Daron Acemoglu)與哈佛大學政治經濟學教授詹姆斯·羅賓森(James A. Robinson)合著的《國家為什麼會失敗:權力、富裕與貧困的根源》(Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty)里總結的歷史規律:國家強盛成功的長遠關鍵,是具有“包容開放性的國家機制(inclusive institutions)”。上述華裔人士,只是大量與“境外勢力”有關係的美國移民第二代成功的一部分。 |
【 第1頁 第2頁 】 |