【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

“亞太再平衡”：誰也平衡不了

http://www.CRNTT.com   2015-04-23 05:28:15

有傳韓國因為“對中國有所顧慮”而不願加入其中。畢竟這一美國現有的最高水平反導系統可以監視我國東北和華北大部分地區，還可以監控我洲際導彈發射軌跡，觸動中國以及相鄰國家的神經不足為奇。借用國內軍事專家的解釋，“想想俄羅斯對北約在東歐部署反導系統是什麼反應，就知道我國為什麼反對美國在韓國部署‘薩德’了”。 　　不過兩國高官的會面多多少少還是有些共識的，那就是在面對共同的“敵人”——朝鮮的時候。 　　韓民求坦言，雙方就近期的朝鮮半島局勢交換了意見，表示“將共同應對朝鮮核威脅，增強韓美的遏制力量”。 　　可是在朝鮮發射導彈和核武器性能等問題上，韓美兩國部長表述的分歧耐人尋味。在新聞發布會上，卡特強硬表示“朝鮮近期發射導彈的行為表明其在一意孤行，繼續挑釁”。 　　韓國口氣則溫和不少，韓民求稱“尚沒有朝鮮進一步核試驗或發射導彈的跡象，但不排除因試驗未果再次進行挑釁的可能”。 　　發言人還表示，韓國目前沒有掌握到朝鮮已實現核武器小型化并搭載到彈道導彈上的信號。對於朝鮮移動式洲際導彈KN-08是否已實現戰鬥部署，他認為美國的正式立場是朝鮮還沒有實現戰鬥部署。可就在前一天，北美防空司令部威廉•戈特尼在五角大樓舉行的媒體通氣會上說，我們認為KN-08已經被啓動了。“據我們估計，朝鮮有讓KN-08導彈攜帶核武器，并擁有發射到美國本土的能力。” 　　不管是在日本的“指手畫腳”，還是在韓國的“趾高氣昂”，都是美國官員和其背後政府一貫風格立場的延續，卻實實在在為美國“亞太再平衡”戰略升級到2.0版本定下了基調。 　　美聯社發文指出，奧巴馬政府試圖按之前高調宣傳的那樣，堅持將戰略重心放在亞太。 　　“卡特亞洲之行，或近或遠程度不同地繞著北京走，其含義已經不言自明。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】