【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

廉希聖談基本法：一國兩制只有50年壽命？

http://www.CRNTT.com   2015-05-19 05:55:54

是否在港駐軍  　　廉希聖提到，經過幾十年的隔閡，基本法制定之時，港人對解放軍有眾多顧慮，包括認為“八路軍”是“共產共妻”。部分港人內心不希望有駐軍，但礙於港英政府也有駐軍，又不好明說。故有人提出，能否在深圳駐軍，或是既然是“港人治港”，是否能夠招募港級士兵。  　　經過討論，基本法起草小組成員認為“港人駐港”的說法也有道理。然如果要實施，又涉及到內地的《兵役法》在香港的使用。港人不願接受此點，後來也作罷，由解放軍派駐港部隊。  　　香港回歸之時，“港人雖然也歡迎他們，但距離是比較遠的，反映了他們懼怕。”廉希聖說，“但駐港部隊個個百里挑一，要學廣東話，還要學基本法，開放軍營給香港市民參觀，他們看到解放軍叠的‘豆腐塊’覺得不可思議。後來解放軍也逐漸獲得了當地的認可。”  　　在澳門基本法制定之時，就駐軍方面措辭與香港有所不同，只說“防務由中央負責”。廉希聖說，他理解的這樣寫的意思是，在澳門可駐軍，也可以不駐軍。但因為葡國政府管制下，澳門治安不好，經常發生刑事案件，澳門社會希望解放軍駐軍，故解放軍進駐澳門的時候，得到的是真誠的歡迎。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】