您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
赫胥黎答中評:南海是否成火藥桶?

http://www.CRNTT.com   2015-05-28 15:34:43  


  
  他指出,建立行動準則必須要有全部利益相關方的參與,這是最重要的;其次是要加強在現存機制上的合作,譬如說,解放軍海軍護衛艦衡水艦與美國沃斯堡號戰鬥艦於今年2月演練的“海上意外相遇規則(CUES)。”第三,建立行動準則需要各方的善意和常識,因為準則本身不能防止衝突發生,唯有各方去真正踐行才能起作用。而當克制能成為各方尊重的常識的時候,行動準則獨有的效用就能最大限度得到發揮。 

  南海各方的現存機制為《南海各方行為宣言》,這份宣言於2002年由時任中國外交部副部長王毅與東盟各國外長簽署,但是多少年下來,這份宣言被外界詬病為缺乏執行力。赫胥黎表示,上面所提到的行動準則不需要新起草一份,應該由《南海各方行為宣言》升級調整而成,目前中方已經表現出積極的意願,但以何種方式進行升級則仍在考慮當中。 

  中評社:越南在1973年就開始在南海爭議島嶼進行建設,2010年在南沙群島的敦謙沙洲和西礁(West London Reef)填海造地,而菲律賓的類似活動可以追溯到二十世紀四十年代。美國對中國近期活動的批評是否具有針對性和選擇性? 

  赫胥黎說道:“不可否認,上述情況是事實。西方國家對中國指責是因為其規模和速度,足以使鄰國過去曾經做過的事情‘相形見絀(overshadow)’”。 

  中評社:如何描述南海爭端在中美關係中的比重,南海爭端和美國的亞太再平衡戰略有什麼相關性? 
  
  美國對南海爭端的官方態度即沒有立場,以及不選邊站,他們最關注的是其盟友菲律賓的安全。而說到亞太再平衡,如果美國面對南海爭端什麼都不做,那亞太再平衡就不可能進行,因為如果美國不對中國的活動進行回應,那麼在亞太盟友內部的威信就會降低。 
  


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】