【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

智庫雜誌：台灣政要群體 特徵與局限

http://www.CRNTT.com   2015-10-31 00:06:43

由此可見，台灣政要的“洋氣”更多地只是他們個人的光鮮，並不意味實際能力的高下，也不能因此帶給台灣民眾更多福祉，很多時候還對台灣政局和兩岸關係產生負面影響。而且，在“洋氣”的表象下面，台灣政要骨子裡有著難以化解的“島氣”。表面上轟轟烈烈、熱熱鬧鬧，實際上眼界逼仄、格局狹隘。台灣媒體很少報道國際新聞和大陸新聞，台灣政要精巧於算計個人和派系得失，偏執於推翻“外來政權”的“出頭天”願望，過份強調台灣的主體性而忽略了兩岸的整體性。台灣藍綠政治人物，大多訴求“台灣前途由2300萬人投票決定”，喜歡用“以台灣為主、對人民有利”來對兩岸關係設限，區別在於守住“中華民國”還是直接“獨立建國”，很少從民族復興高度和同胞福祉角度來思考“兩岸命運共同體”，很少關切骨肉分離這個最大的國殤和鄉愁。 　　熱衷島內現實權力爭鬥　　缺乏兩岸統一的終極追求 　　在經典作家的視野裡，個人作為“現實的人”不僅在於“現有”，而且在於“應有”，這是人作為“社會存在物”與動物的區別所在。據此觀之，台灣政要不管現有權位或者說官位是大是小，也不管現有政治環境是良是莠，要想真正經得起歷史和人民的檢驗，應有清廉勤政的官德，多為百姓造福，像國民黨的尹仲容、李國鼎、孫運璿和民進黨的陳定南等，獲致一個超越藍綠的好的官聲，更重要的是應有終極統一的追求。而目前台面上的這些人甚至不需要“蓋棺論定”，已經基本可以得出結論，就是英雄很少、梟雄不少、奸雄更不少。連戰、吳伯雄、江丙坤、郁慕明等，對推動兩岸關係發揮了積極作用，但在現實情況下已難發揮決定作用。宋楚瑜的確受了不少委屈，但也給別人帶來很多委屈，頂多算是梟雄。李登輝、陳水扁等則是十足的奸雄。 　　當下的藍營代表人物馬英九和綠營代表人物蔡英文，在“反獨”還是“謀獨”上有所區別，在固守台灣主體上還看不出有何大異。蔡英文代表民進黨角逐2016最有可能，未來登臨台灣政壇權力頂峰也不無可能，但她如果不根本放棄“台獨”路線，將註定沒有前途。馬英九如果不抓住餘下的有限任期有所作為，也只能是政治的過客。 　　台灣政要似乎從來沒有體認到，不管他們說什麼做什麼，都不能改變兩岸一家的事實和兩岸一統的必然，唯有把台灣命運與“一中”原則緊緊相融，把2300萬島內民眾的前途與13億中國人民的夢想緊緊相聯，才能實現社會價值和個人價值，才能青史留名。“時勢造英雄”，未來台灣或將會出現這樣一位政治人物，既有掌控島內局勢的足夠民意和權力，又有順應統一潮流的足夠智慧和魄力，能夠發現歷史大規律並提出歷史大任務。但必須清醒看到，這是在國際體系變動、中華民族復興、島內民意扭轉等綜合條件作用下產生的，而絕不能寄望某位台灣政治人物的自我革命。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】