【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中評：美專家辯論　中美趨新冷戰？

http://www.CRNTT.com   2015-12-17 00:07:38

謝淑麗（ Susan Shirk）， 加州大學聖迭戈分校（UCSD）全球衝突與合作研究所所長，21世紀中國項目的主席。是在研究中國、和美中關系方面最具影響力的專家之一，。此前。她曾任美國（1997- 2000年）東亞暨太平洋地區事務副助理國務卿（deputy assistant secretary of state），負責處理美國與中國大陸、台灣以及蒙古間的關系。1971年曾得到時任中國總理周恩來的接見。代表作品《脆弱的超級大國》；（中評社記者 宋楷文攝）   　　柯慶生：我不把中美關係描述為衝突 　　柯慶生強調：我不把中美關係描述為衝突，考慮到中美之間的交往史。否則，中美之間不會有如此廣泛的經濟聯繫。我也不認為中美兩國之間有很大的價值觀差異。差異僅存在於美國的民主價值和中國共產黨之間。不幸的是，中共經常把自己等同於中國。我的導師因為關注人權問題而不能去中國。他被視為反華勢力，而不是反對某個政府。他被認為對中國不友善。這些指控都是荒謬的。他把自己的畢生的精力都投入到對中國的研究，總是盡最大的努力讓中國變得更好。他怎麼會是反華的呢？所以我並不認為有美中有國與國之間、文化與文化之間的差異。我不相信，由於政治文化和歷史的原因，中國人不願意看到自己的意見能被政府聽進去。真正的差異在於，中共總是說，自己是中國的執政黨，因此自己的利益等同於國家利益——如果不認同這點，中國就會迎來災難。中國將來具體怎樣進行政治改革是個可以討論的問題。但總之，我再次重申一遍，美國政府中沒人希望看到中國變得不穩定或者崩潰。那樣的話，全世界都要遭殃。 　　柯慶生說：也許有人會說，美國跟中國的文化不同。那麼，我知道中國人都會認為台灣有著中華文化的背景，然而那裡卻有民主。日本的文化和美國不同。我甚至沒有見過比日本文化更不像美國文化的文化，然而那裡卻有民主。因為，民主不過是讓人民能夠讓政府聽到他們的聲音。當然，在不同的文化背景下，人們在表達意見時可以有不同的方式。這就是普世價值。我堅信中國將最終會走向民主，這只是個時間的問題。中國如今已經被亞洲的民主國家包圍了。這是歷史的趨勢。但這並不是說，我們就是要追求政權更迭。我們只會鼓勵中國政府考慮進行一些改變，以去解決其所面臨的問題。中國政府總是在說自己面臨著巨大的問題，比如如何處理政府與社會之間關係的問題，腐敗的問題。他們很坦誠。應該怎樣去處理這些問題呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】