【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
金相淳語中評:部署薩德 韓不完全遵美利益 | |
http://www.CRNTT.com 2016-02-16 00:06:42 |
金相淳說,“三階進程”即在第一階段,中韓推動“1+1安全對話”,即中韓需要把兩國戰略對接從“經濟對接”擴大到“安全對接”。第二階段,以中韓安全對接推動“2+2安全對話”,即中韓以安全對話為基礎推動中美韓朝的“四方會談”。第三階段,以安全為主的“四方會談”為基礎,在東北亞經濟合作方面推動“4+2安全對話”,即以“六方會談”形式協商綜合安全和推進共同發展。 金相淳認為,“中韓安全對話”還需要“四化合作”的新思維。第一,“框架簡化”:應以“框架簡化”打破冷戰和後冷戰的競爭思維方式。解決朝核問題的框架要主要讓與停戰協議有關的國家來進行重組,即在“中美韓朝”的“四方會談”框架下進行,日本和俄羅斯應在朝核問題中簡化矛盾,縮小問題,預防多種沒必要的爭議。 第二,“領域分化”:應以“政經分離”和“領域分離”的基本原則,區分“朝鮮問題”和“朝核問題”,同時劃分出“朝鮮政權”、“朝鮮經濟”、“朝鮮民生”、“朝鮮社會”、“朝鮮文化”等領域。 第三,“議題細化”:由於框架的簡化與領域的分化,針對朝核問題的議題可以細化,以中美韓朝的“四方會談”形式進行具體談判。 最後,“會談重化”:如進行“四方會談”中發生有關“南北問題”時,南北之間應另行談判,與四方會談同步進行;如發生“中美關係”問題,中美在參與“四方會談”應同時進行“中美對話”。但參與的四方應一起努力遵守不應因雙邊關係問題牽扯“四方會談”的基本原則。 朝鮮是中韓關係的重負 金相淳認為,過去朝鮮具有中國的地緣戰略價值,但是目前朝鮮對中國而言,是“雞肋”。“在中美格局上,朝鮮還是部分具有地緣戰略價值,但在中韓關係和中國在韓半島戰略上,朝鮮已經變成了嚴重的負擔。” |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |