【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評智庫：王英津析“一中各表”奧妙與應用

http://www.CRNTT.com   2016-05-08 00:02:32

眾所周知，在通常情況下，談判雙方對於表述的內容與形式，必須取得對方的諒解。這一諒解往往不便公開，如果有所披露，必遭到對方否認。譬如1978年中國與美國建交談判，美國要求中國不要公開駁斥美國堅持兩岸問題須以和平方式解決，獲得中國的默許。倘若美國公開這一諒解，中國必然會嚴詞否認，中美關係由此會變得非常緊張，所以在“各自表述”問題上，雙方只能做到互不否認，不駁斥對方立場，但不能將諒解公開化，這被視為相互接受的原則與共識。⑥1992年兩岸在香港舉行會談時的口頭協議，其基本精神亦是如此。如今台灣方面把“一個中國，各自表述”視為兩岸達成的共識，大陸方面必定予以否認，因為諒解與共識的意義不同，如果大陸公開接受“各自表述”，無異於承認兩岸是“兩個中央政府”或“兩個國家”。換言之，“各自表述”只是創造一種各說各話的狀態，如果要求對方公開接受，就超過了諒解所能承載的限度，這樣會使兩岸互動的空間變得非常狹小。⑦所以，對於台灣方面的“一中各表”，大陸方面只能體諒，而不能承認。 　　第二，“一中各表”有被利用的空間。大陸方面之所以對“一中各表”心存芥蒂，是因為擔心台灣某些政治人物或政治力量在“各自表述”的幌子下，把“兩個中國”、“一中一台”和“台灣獨立”等內容塞入其中。⑧從現實方面來看，這種情形曾出現過，譬如李登輝曾利用“一中各表”將“一個中國”論述表述成“獨台”論述。由於“獨台”論述已經違背“一個中國”原則，所以大陸方面對李登輝當局的態度不是“體諒”問題，而是堅決反對，並且中斷了跟台灣方面的互動交往。 　　（三）大陸方面不接受“一中各表”，為何還與國民黨展開互動？ 　　大陸不接受“一中各表”，卻在國民黨堅持“一中各表”的情況下與其建立了互動交流的平台。究其原因，主要有以下兩點：

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】