【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】

中評論壇：南台灣智庫建言兩岸關係

http://www.CRNTT.com   2016-06-02 00:13:29

再來第二個問題，民進黨再度執政後，如兩岸關係倒退，陸客停止來台，甚或三通降溫，台灣經濟必受衝擊。在此情況下，民進黨必將經濟倒退的災難歸咎中國大陸的打壓，以南部民眾的慣性反應看來，反中、仇中情緒必定高漲，更助長“台獨”氣燄。如兩岸關係升溫，交流深化到民眾“有感”，民眾可能感受到對岸的誠意而扭轉反中心態。但也不排除民進黨宣稱自己治理台灣有方，從而壓制民間的親中情感。個人判斷，除非交流程度夠深、時間夠長，讓民眾感受“交流”與“不交流”的差別夠大，否則恐不易扭轉反中情緒。 　　經過幾十年的民主化，個人認為台灣民眾自由過度，再經媒體、政客的操弄，更讓民粹激化。如施振榮先生所言，台灣社會已有某些程度的“半盲現象”，以偏概全、誇大缺失、隱善揚惡；只看自己利益、看不到整體社會利益；只檢討別人、不反省自己；只問立場、不問是非。惡鬥之下，很少有理性討論的空間。一些極為明顯的事實，為了政治目的，可以視而不見。 　　我自己聽過一個說法，若有誤還請各位指教。李登輝說“二戰時台灣的祖國是日本，台灣人根本沒有抗日”，此一說法竟能為台灣社會接受，足見台灣人的理盲。二戰時，台灣是日本的殖民地，日本是台灣的“宗主國”、“統治者”，怎會是“祖國”呢？難道台灣人的種族、語言、風俗、文化來自日本嗎？“獨立”是好是壞，本可理性討論，但在媒體、政客的催化，在民眾的理盲下，種種與對岸有關聯的事實，只要不利於“獨立”論述，就不願面對、不能討論。 　　我在十幾年前擔任會計師公會理事長的時候，有位民進黨大人物跟我如是說“支持“台獨”就是愛台灣、不支持“台獨”就是不愛台灣”。我自己當下很想跟他說照此說法你也不愛高雄，因為你不支持高雄“獨立”。如此理盲、偏執，縱然“獨立建國”，也不會是個令人尊敬的偉大“國家”。 　　民進黨執政後，兩岸交流將面臨台灣民眾理盲與獨派的排斥。就民眾而言，交流的好處固然多多益善，對交流的副作用則一律排斥。就獨派而言，如交流深化，兩岸關係左右了民心傾向，那是絕對不容許的；如果阻擋不了，那就從交流的副作用，從交流對台灣衝擊的層面加以煽風點火，務必將台灣從傾中的漩渦中拉出來，以免“台獨”失去市場。而島外美日等反中勢力，亦絕不願見台灣投入中國懷抱，必加緊對台工作，煽動顏色革命；或藉由經貿聯盟或軍事結盟，在台灣與中國之間築起一道高牆。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】