【 第1頁 第2頁 】 | |
唐永紅答中評:逆差反映兩岸經貿對台灣貢獻 | |
http://www.CRNTT.com 2017-02-03 00:03:54 |
第一,兩岸投資關係不平衡及其形成的產業分工不對稱。長期以來,兩岸企業沒有合作關係。自1980年代末期以來,台商投資大陸建立企業,需要從島內買很多生產工具與零配件等中間產品,有助於帶動島內相關企業對大陸的出口,進而有助於島內企業的生存與發展,並有助於維持島內就業與薪資水平。而陸資入台投資是2009年7月才開始的,在台灣當局的有限開放政策的影響下,加之因長期邊緣化台灣發展環境本就不被看好,至今投資台灣的陸資還不到20億美元,形成的企業數量有限、業務有限,需要從大陸進口原材料及中間產品也自然有限。 第二,台灣從大陸進口比較少,除了兩沒有及時實現雙向岸投資正常化之外,另一個主要原因是台灣沒有實現和大陸的貿易正常化。台灣在有關從大陸進口的貿易政策方面至今仍然有很多的禁止與限制,至今還禁止2000多項產品從大陸進口,而開放進口的產品也面臨較高的進口壁壘與限制條件。 “中國大陸按照加入WTO的承諾,把市場開放給了台灣,但是台灣方面沒有遵循WTO的最惠國待遇原則,至今尚未充分履行相關承諾,許多市場開放了給其他經濟體,但是沒有開放給大陸。” 唐永紅進一步指出,台灣當局這種做法,看視保護了島內的競爭性企業,但一方面讓廣大消費者失去買到物美價廉產品的機會,或者需要面對較高的產品價格,結果犧牲了福利;另一方面也讓那些原本可能以物美價廉的大陸產品作為原材料或中間產品的島內企業喪失了降低生產成本的機會;過度的保護也讓那些原本可能面臨大陸廉價進口品競爭的島內同行企業可以暫時安於現狀而失去居安思危積極進取的精神,加速了其競爭優勢的喪失。因此,唐永紅表示,貿易逆差看似好事但又未必是好事。 |
【 第1頁 第2頁 】 |