【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 | |
中評論壇:上海涉台專家詳論習報告 | |
http://www.CRNTT.com 2017-10-31 00:12:04 |
包承柯:從“一國兩制”來看兩岸關係 華東師範大學兩岸交流與區域發展研究所副所長包承柯建議,從“一國兩制”架構裡去認識兩岸關係未來趨勢。“一國兩制”在香港和台灣的運用有何不同?他表示,在對台政策裡,未來“一國兩制”實施的核心點是“去主權、留治權”。在一個中國的架構下,台灣實際上沒有主權,但是香港卻沒有此問題。“台灣當局需要認真思考這一問題。若台灣認可一個中國框架,就可以保留治權,兩岸的和平統一就會實現。 “這樣既維護台灣利益,又維持國家統一的目標” 包承柯說,給台灣一定空間,但卻不是主權空間。 包承柯認為,塑造兩岸和平統一的環境,關鍵不是我們說了什麼做了什麼,而是在於我們國家20年以來經濟突飛猛進的發展。這個過程把台灣從亞洲四小龍變成今天的以中國大陸為中心,台灣經濟體變成大陸經濟體的輻射帶的結構性變化。這是今天能夠推動兩岸和平統一的經濟、物質與環境基礎。 “沒有中國經濟發展本身,沒有中國夢的實現過程,談不上對台灣的和平統一。” 包承柯說,經濟中心概念已經顯現,社會中心與政治文化中心也要逐漸強調。台灣本來就是區域架構裡面的邊緣成分,這是台灣的歷史地位。問題在於若要實現統一,所有的階段性發展的根本點就是經濟、社會本身的力量凝聚力問題。這個大角度台灣離不開大陸,台灣就是我們的,台灣總有一天要回到祖國的懷抱。 包承柯表示,面對台灣的現實發展,反台獨是接下來的主要方向。針對反台獨,大陸強調和平統一,這是針鋒相對的。若台灣方面沒有台獨傾向,和平統一就還在和平發展的層面上,正是因為目前台獨思想橫行,我們才會強調和平統一多一點。 包承柯認為,未來對台政策方向就是推動台當局在確認“九二事實”的過程里納入一中原則,否則兩岸會日趨緊張。“和平統一”針對的是台灣同胞,但對台獨來說,不可能用和平方式解決,若台獨有強勢作為,和平鬥爭手段會發生變化。 包承柯還從兩岸社會融合角度分析了盧麗安現象,他說,大陸社會團體應當把像這樣的兩岸融合指標型人物多加宣傳,從而逐漸推動兩岸社會融合。盧麗安給台灣年輕人一個新方向:只要你對大陸採取平和態度,照樣能在大陸走出一條路。“盧麗安現象還在發酵,意義非凡”。 包承柯認為,未來兩岸融合發展不僅停留在經濟上,而是多層次的融合。此外,還要逐步建立大陸為中心,台灣為邊緣的結構。“以大陸為中心,從而產生輻射效應逐步納入台灣進我們的體系中來。” |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 |