【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

台灣統派論一國兩制 符合同胞利益

http://www.CRNTT.com   2018-01-25 00:08:55

（2）台灣在經濟上長期實行資本主義制度，在政治上採多黨政治、普選制度，雖已產生諸多致命的弊端，但大多數人仍相當堅持維持現有制度及生活方式。十九大報告則把堅持“一國兩制”，推進祖國統一，放在報告第十一大項，10月24日十九大閉幕時又把“習近平新時代中國特色社會主義思想”納入黨章，這些都說明未來兩岸會繼續走不同的道路，台灣某些人堅持的，以西方資本主義價值為主的“一國良制”根本沒有可行性，而大陸要台灣立即實行中國特色社會主義，恐怕也會遭遇困難。因此，只有當兩制獲得保證及保障時，制度之爭才不會再是台灣民眾“拒統”的理由。 　　（3）兩岸實行不同制度，就不必在制度上競爭，尤其，台灣不應對大陸的制度說三道四，更不應受外部勢力利用，刻意干擾大陸實行的中國特色社會主義。不過，習近平在9.26講話中說“台灣同胞應該理解和尊重大陸同胞的選擇與追求”，這表示即使台灣同胞現階段無法認同大陸實施的制度，但起碼應理解中國特色社會主義，否則兩岸同胞很難相互尊重、融合。因此，大陸相關單位有必要更積極，以深入淺出的方式，向台灣同胞解說大陸當代政治體制、社會主義民主、人權保障、少數民族政策等，台灣同胞也應抱著學習的態度虛心瞭解。 　　（4）7.1講話強調，深入推進一國兩制實踐，不僅符合香港居民利益，符合香港繁榮穩定實際需要，也符合國家根本利益，符合全國人民共同意願。我們既要把實行社會主義制度的內地建設好，也要把實行資本主義制度的香港建設好。十九大報告強調，保持港澳繁榮穩定，實現祖國完全統一，是實現中華民族偉大復興的必然要求。綜合以上，可以肯定地說，“一國兩制”同樣符合台灣繁榮穩定的實際需要，也符合國家的根本利益。台灣有人因香港近年來遭遇不少問題，而對“一國兩制”產生疑慮，但香港問題有其歷史及社會背景，也受到外力不當影響，而非“一國兩制”本身發生問題，何況，吾人可把香港經驗當做教材，避免未來類似問題發生。 　　（四）“一國兩制”符合台灣同胞利益 　　7.1講話指出，發展是香港的立身之本，也是解決香港各種問題的金鑰匙。十九大報告指出，保持港澳長期繁榮穩定，必須全面準確貫徹“一國兩制”、“港人治港”、“澳人治澳”、高度自治的方針，但也強調，我們堅持愛國者為主體的“港人治港”、“澳人治澳”，發展壯大愛國愛港愛澳力量。 　　針對台灣方面，十九大強調“願意率先同台灣同胞分享大陸發展的機遇，將擴大兩岸經濟文化交流合作，實現互利互惠，逐步為台灣同胞在大陸學習、創業、就業、生活提供與大陸同胞同等的待遇，增進台灣同胞福祉。”這雖不是大陸首次對台灣同胞做出承諾，但中國的政經實力已直逼美國，十九大又立志要讓“中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛耀”，此時此刻在報告中寫入“願意率先同台灣同胞分享大陸發展的機遇”、“增進台灣同胞福祉”，對台灣同胞的吸引力比以往任何時間都來得大，也必定會有更多台灣同胞相信、期盼統一後，可以過上更好的生活。 　　隨著大陸崛起壯大，兩岸政經實力消長更加明顯，大陸對台政策更加清晰堅定，台灣幾乎所有人都逐漸認知，統一是大勢所趨，但由於時間、主導權不在台灣這一邊，多數人對於“被統一”不免感到焦慮。不過，在民進黨政府二度執政的這一年半來，因施政不力，社會亂象叢生，經濟不振而大失人心，加上在野的國民黨始終無法團結奮起，台灣有更多人公開討論並嚮往統一。台灣競爭力論壇發表的最新民調就顯示，有近六成的人認為統一對台灣最有利。吾人應該在此人心思變的時刻，加快腳步研討宣導“一國兩制”，讓台灣民眾知道統一後，不僅他們熟悉和習慣的社會經濟制度和生活方式不受影響，而且能夠過上更好的生活。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】