【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中評論壇觀點：康埈榮談韓應扮無核化仲裁者

http://www.CRNTT.com   2018-05-18 00:34:28

美國想廢除朝鮮核武器的理由是：第一，朝鮮開發的小型核彈頭以及ICBM，會對美國本土造成現實性威脅。第二，同盟國家一直處在安保威脅中，那麼美國提供的核軍備控制就大大減弱。再次強調一下，3月26日金正恩訪問北京時所做發言指出，美國解除對朝敵對政策，保障朝鮮體制安全，那麼朝鮮就沒有使用核武器的理由。這換句話說來說，朝鮮的明確立場就是要保有現在完成的核武器。 　　最讓人擔憂的，當然也是最不樂見的劇本，只要能阻止核擴散，保證朝鮮保有的核武器不能到達美國本土，即特朗普與金正恩在某種程度上達成一致，從內部保證美國安全，那麼在韓國立場上，就是與核保有國朝鮮共存的所謂核和平（nuclear　peace）成了現實。如果美國對朝鮮採取強硬措施，中國就會強調“韓半島安定”，如果美國對朝鮮採取寬鬆政策，中國就會強調“韓半島無核化”的重要性。 　　朝鮮在中美之間，絕對不會說要射向美國，或是要射向中國，只會強調不會對中美造成威脅。因此朝鮮必然會好好利用這種中間角色。如果朝鮮不銷毀核武器，韓國是不是就要與朝鮮這樣模棱兩可的相處下去呢，這是很令人擔憂的問題。 　　所以，要避開這種最壞劇情，韓國需要採取非常細致的接近法。韓國必須要發揮仲裁者作用，更積極地尋求問題解決方案。換句話說，不可能採取完全中立措施，要積極支持美國推薦朝鮮無核化，但在需要韓朝單獨解決的領域，展開積極互助，這種戰略性接近法非常重要。 　　此後，如果簽訂和平協定，駐韓美軍存在必要性問題會不斷被提及。有言論說朝鮮不會反對駐韓美軍駐扎，其實美國沒理由放棄駐韓美軍，特朗普總統在選舉過程中曾提到過撤回日本、韓國的美軍，但不確定其會蹦向何方，所以，這也很令人擔憂。因此，韓國要制定精致的腳本，建立完善的系統，這可稱為微細外交，要從這一方向切入。 　　上述的內容是針對擺在中美眼前的威脅因素得到解決，若其能留下政治上的業績，隨著時間的推移，在中間階段可能會出現擔憂的情況而說明的。中國一向強力主張的是：如果朝鮮擁有核武器，那麼中國會成為有史以來唯一一個被擁有核武器的國家圍繞的國家。朝鮮、美國、俄羅斯、印度、巴基斯坦都擁有核武器。這片巨大的大陸有可能會發生被核保有國圍繞的現象，所以從開始就認為使朝鮮無核化是最好的方法，而上述的內容是針對其中間階段可能產生的憂慮而提到的。 　　雖然在3月26日非正式訪問中國時，金正恩首次在國際舞台上亮相，但在這次韓朝會談中，他成功地在全世界的媒體面前展現出具有主導地位的正常國家的正常領導人形象。抓著文在寅總統的手，將其引向軍事分界線的樣子起到了很大的作用。而且李雪主女士也是。事實上，夫人外交政治也非常重要。雖然這在社會主義國家不多見，但出現在正式場合，正常國家的正常外交活動反覆地出現，這樣會使金正恩擺脫逆子的形象，還其朝鮮領導人的身份，也會使李雪主得到第一夫人的稱號。從金正恩的立場上來看，也是成功的亮相。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】