【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
中評智庫:年底選舉國民黨能過半? | |
http://www.CRNTT.com 2018-09-24 00:05:31 |
三是民進黨部分執政縣市滿意度低落。《天下》雜誌去年9月公佈的民調顯示,彰化縣長魏明谷排名倒數第四,雲林縣長李進勇排名倒數第三,而嘉義市長涂醒哲則連續兩年倒數第一,也是唯一負評大於正評的縣市首長。《遠見》雜誌今年5月公佈的“縣市長滿意度大調查”指出,民調下跌最凶的是澎湖縣長陳光復,無論滿意度、施政分數,皆是全台最低,是唯一負評超過正評者。此外,嘉義市長涂醒哲滿意度排名倒數第二,彰化縣長魏明谷排名倒數第五。民進黨在這些縣市的選情堪憂。 四是“柯綠分手”對民進黨選情造成一定衝擊。年底的台北市長選舉是“九合一”選舉的重中之重,作為“首都”的台北市長選舉不僅連動其他縣市選情,更攸關2020“總統大選”各方政治勢力佈局。上屆選舉,大環境非常不利於國民黨,代表“白色力量”的柯文哲憑藉民進黨“不提名”的全力支持,坐上台北市長寶座。柯此次尋求連任選情依然看好,蔡英文本傾向在台北再次“禮讓”柯,但無奈民進黨內反柯聲浪太大,最終衹能自提人選。在“白綠藍”三足鼎立之下,國民黨獲勝的希望增大。“柯綠分手”還將引發“外溢效應”,占全台3%的柯文哲支持者可能不給民進黨投票,對綠營選情膠著縣市,會有較大負面衝擊,甚至逆轉選舉結果。 但是,由於國民黨依然面臨許多問題,民進黨相較而言仍有不少優勢: 一是民進黨擁有從中央到地方全面執政的優勢。在22個縣市中,民進黨佔據13個席次,國民黨僅有6席,無黨籍獲得3個縣市。民進黨作為執政者掌握龐大政經資源,通過利益輸送的方式大力經營執政縣市的樁腳和人脈,在選戰中處於優勢。“立法院”通過8800億元新台幣的“前瞻計劃”,就是為民進黨地方縣市長“撒錢綁樁”的計劃,民進黨各執政縣市長也不斷推出有助選舉的利多政策,吸引選票。 二是民進黨選戰佈局明確迅速、整合較好。按照“現任者優先;任滿者開放初選;非執政縣市採取徵召”的原則,包括高雄市、台南市、嘉義縣等,儘管初選過程廝殺慘烈,但結果出爐後終究都能定於一尊。蔡英文還請到陳菊北上接任“總統府秘書長”為2018選舉做“總操盤手”,同時仰仗其黨內“大姐大”地位協調鼎鼐黨內各派系關係,初選整合沒有出現大的問題。 三是國民黨敗選後改革效果不彰,仍難以贏得民眾信任。國民黨敗選後先後由洪秀柱、吳敦義出任黨主席,本想通過黨主席改選推進改革,以重振旗鼓、開創新局,但在外有民進黨當局“抄家滅門”式追殺,內有高層不團結、軍心渙散的背景下,改革效果不明顯。尤其是吳敦義上台後,在兩岸關係上拋出“兩岸此時不宜談和平統一”等言論,引發深藍不滿;在政黨形象上,沒有什麼大的改善;在利益分配上,吳敦義也難以做到令各方滿意;經費不足,導致基層動員力大不如前。雖然利用民眾對蔡當局執政的不滿,國民黨與民進黨的政黨認同度正逐步接近甚至超過民進黨,但國民黨選舉面臨“無糧草、無領導、無方向”的“三無困境”。此外,國民黨內部整合併不成功,有多個縣市有分裂可能,包括澎湖縣、嘉義市、新竹縣、苗栗縣等;而民進黨整合有問題的衹有嘉義縣和台南市。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |