【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中評智庫：對兩岸城市交流的思考

http://www.CRNTT.com   2019-03-30 00:06:11

誤區之四：兩岸城市交流對大陸有弊無利。 　　對於利弊應辯證看待。大陸要實現第二個一百年宏偉目標，即中華民族的偉大復興，與妥善解決台灣問題密不可分。也就是說一方面台灣問題未解決，就談不上中華民族偉大復興；另一方面，中華民族的偉大復興是一個宏偉征程，隨著各領域復興逐步實現，為最後妥善解決台灣問題創造越來越多有利條件。站在這個戰略高度，兩岸城市交流既然有利於兩岸關係的和平發展，自然就有利於中華民族偉大復興。這對整個中華民族是最大的利，怎麼會產生有弊無利的錯覺。 　　與此同時還應該看到，以兩岸的視角來審視，在雙方的交流中，各取所長，取長補短，有利於雙方經濟社會的發展，能更多為兩岸同胞謀福祉。這對兩岸都是有利無弊的。 　　四、針對兩岸城市交流的思考 　　1.“九二共識”展現在兩個層面，一是高政治的戰略性位階，即兩岸的身分認同與兩岸未來走向，如“兩岸一中”、“反對台獨”；一是低政治的事務性位階，兩岸城市交流屬於這個層面。但低政治不是全盤拋棄政治的無政治。 　　此次“九合一”選舉，國民黨候選人韓國瑜在選舉的關鍵時刻，通過電視辯論，公開認同“九二共識”，最後以比對手高15多萬票的差距，高票當選高雄市長。這表明“九二共識”在當今台灣決不是票房毒藥，相反能凝聚相當大的民意基礎。韓國瑜在勝選後對於　“九二共識”還有更深一層的認識。他認為，如果將“九二共識”或“兩岸一家親”定義為標籤化，代表那衹是“在嘴巴滑過去而已”，沒有真正從心裡面去認知。坐而言不如起而行。通過異常火爆的“九合一”選舉，儘管島內選民可能至今仍對於“九二共識”的內涵不甚瞭解，但卻直接或間接瞭解到這一共識對於兩岸關係及台灣經濟的重要性，也進一步體認到“兩岸關係不好，台灣經濟不會好”的道理。 　　2.綜合考慮各種因素，具有重大象徵意義的滬台“雙城論壇”的舉辦以一年一次較為適合，交流的議題畢竟有限。在已舉辦九屆的基礎上，理應向縱深發展，變雙城為三城、多城頗有積極意涵，可擴大島內正能量的纍積、發酵，亦可增進兩岸同胞相互之間更多的瞭解與情感。但有必要指出的是，這種變化必須各方確有此願，不可倉促草率從事，更不可強求。為追求政績、流於形式的升級有百弊而無一利。 　　新年伊始，習總書記針對當前海峽兩岸現狀，發表了極為重要的有關兩岸和平統一的五項政策主張，在台海兩岸引發了強烈反響。在新的一年裡，我們應讓紛飛的思緒沉澱下來，多方思考如何以兩岸城市交流為取向，為抓手，更多地創造“九二共識”的效益擴大化的升級版：一是與時俱進，擴大兩岸區域經濟整合的實質利基，力求創造兩岸城市交流更多務實而非務虛的互利雙贏；二是提供更多實質的機遇，讓台灣城市更多地融入長三角、珠三角、粵港澳大灣區、“一帶一路”的建設；三是先與台灣城市連結，然後再以共同連結身分，爭取共同參與世界城市聯盟網絡。 　　3.台灣的縣市長謀劃赴大陸交流，不必拘泥於大陸的一線都市，視角可廣，可根據本縣市的優勢、特色與需求，有選擇地篩選對己方有益的大陸城市來交流。高雄市長韓國瑜對此有自己的見解，高雄可與大陸每一個地級市交流，但具體交流要視情況而定，有物質的交流，經濟的交流，產業及科研的交流，更有心靈的交流。每次交流事先都應做足功課，制定細緻可行的交流方案，雙方達成共識部分即可予以落實、執行；暫有分歧也屬正常，經日後協商，予以修正、推展，通過進一步擴大和深化兩岸城市的交流，不斷獲取、收割民眾所期盼的勝果。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】