【 第1頁 第2頁 】 | |
中評關注:科技抗疫與數字戰疫的實踐與啟示 | |
http://www.CRNTT.com 2020-04-17 00:04:59 |
國家行政學院公共管理教研部汪玉凱教授以“科技抗疫的啟示”為主題發言,他表示,數字化抗疫的作用是非常明顯的,新冠疫情蔓延的速度和面積非常快非常廣,是因為科技發達、交通高度發達、世界經濟高度一體化的“雙刃劍”的負的一面,科技的發展既造福人類也加速了這次疫情的蔓延。這次疫情有可能改變世界整體格局,我們應拭目以待。要做好疫情常態化最壞的打算,現在疫苗還沒有問世,中國面臨外部輸入倒灌的壓力,中國和歐美國家的抗疫模式誰優誰劣尚無法判斷,中國數字化抗疫作用顯著,比如中國快速給出了病毒的基因序列、研發了檢測的試劑盒,另外數字化防疫起到了非常大的作用,2003年的非典防疫則不可同日而語。 當然也出現了短板和問題,第一,非典後國家構建的傳染病直報系統沒有發揮作用,非常遺憾;第二,地方政府信息發布不夠及時,更新不準確,給社會起到麻痹作用;第三,數字化共享與醫療資源匹配能力不足夠。現在抗疫中全球令人不安的現象出現,例如病毒來源是科學問題,需要科學家來解決,不要上升到政治,國際合作抗疫是必須的,疫情過後中國的壓力還是非常大的。汪玉凱判斷,科技會作為紐帶形成新的國際格局,國際之間應合作加快疫苗的研發和特效藥的研究,大國要起到大國的作用,全球的勝利才是勝利。 香港科技大學公共政策研究院吳遜教授指出,顛覆性技術在很多部門都得到了廣泛的應用,公共部門對顛覆性技術的應用還遠遠落後於私人部門,潛力還遠遠沒有被開發,公共部門應用顛覆性技術速度慢的原因為何?第一是資金短缺,第二是體制約束,第三是技術能力匱乏,第四是數據安全,第五是個人隱私保護的擔心,第六是公平性的考量。應該如何突破這些障礙?在疫情危機當中,人類面對狡猾的敵人,不僅僅是一場公共衛生的危機,而是一場“戰爭”。 各國在抗疫中都有兩難選擇,普通情況下,經濟損失和喪失基本生活保障與感染死亡人數站在了對立面,中國現在也同樣存在,我們取得的還是階段性的勝利,尚有疫情反覆的可能性。不過顛覆性技術的運用使得經濟損失和感染人數的數字都會降低,甚至可以部分解決兩難問題的選擇,如果技術更加成熟,則會達到更好的效果。上一段提到的六個原因吳遜認為前三個都比較容易解決,但後三個則需要更加仔細的思考。總之,嚴酷的疫情為顛覆性技術的發展突破帶來良機。 |
【 第1頁 第2頁 】 |