【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】

中評論壇：變局下的港台關係

http://www.CRNTT.com   2020-07-20 00:02:22

第二，美國方面也不會將路走絕。完全放棄香港的特殊地位，對美國來說沒有好處。香港本身是低稅的，這種情況之下美國貨物想要進香港自然會有很多便利。如果如今美國真的去將香港的特殊地位取消，去放棄一些便利，傷害最大的衹是美國商人的利益。所以說，特朗普目前也還會有些考慮，他眼前最主要的判斷標準，就是看這一決策是否能為他接下來的選舉帶來選票。 　　現在美國這邊確實操縱著台灣，但是現在蔡英文也需要考量，一味跟著美國跑是否對台灣有利。經濟上，台灣對中國大陸依附大，台灣經濟GDP構成中，出口占6成左右，偏偏出口有4成是靠中國（含香港）市場，去年的數字是41.2%。此外，現在台灣對香港的貿易順差達到了400億美元，每年香港到台灣旅遊的是過百萬，還有不少的香港人到台灣讀書。所以，台灣就算是要取消《港澳條例》，也一定不會觸碰涉及到自身利益的部分。 　　第三，北京在未來反制台灣是必然的，所以說兩岸關係越來越惡劣也是必然的。現在台灣正在不斷挑戰北京的底線，北京出了“涉港國安法”，台灣就要取消《港澳條例》；香港鬧起了“修例”風波，台灣就開始操控“反中”、“仇中”。所以說，現在這種情況下，北京不做任何動作，是沒有辦法交代的。 　　那麼現在很多聲音呼籲施加軍事上的壓力，武力統一台灣。但其實武統說出來更多的是用來“嚇人”的，真正實施武統起來還是有很多不可行。除此之外，取消ECFA這一議題最近也被炒得很厲害。個人客觀來看，ECFA不能取消，因為取消了這個對大陸的損失也很大。舉例來說，華為每年給台積電的利潤是200億美元，對於華為來說，台積電身為全球最好的處理器代工廠之一，華為對其的依賴度自然很高；而對於台積電來說，華為是其第二大客戶，台積電也怕少了這200億美元。 　　所以在這樣的情況下，北京制裁是必然的，但是可能不一定在ECFA上做文章，而是主要在兩岸的貿易順差上做文章。ECFA可以不取消，但是我方不能給那麼大的貿易順差，或許可以像特朗普那樣把順差拉平，大家都平等做生意。 　　北京未來的反制一定要精準，不要衹是喊口號。譬如說，兩岸貿易一千項裡，哪些是得意的，哪幾項是不得意的。得意的地方，就可以繼續做，不得意的地方就可以加稅或者搞點“小動作”。對台辦和商務部就可以重組一個“對台領導小組”，好好管控查稅、檢驗等工作。 　　未來兩岸的環境惡劣是一個大方向，在這樣的一個大方向下，一定要把香港作為一個“戰略棋子”，繼續運用“錢七條”的精神。大陸緊的時候，香港就要放寬，實施一個“逆操作”，使得香港成為兩岸關係中一個緩和的空間；換言之，香港一定不能“從嚴”，在兩岸越走越遠的情況下，一定要把香港這個溝通的通道留下來。 　　促進兩岸關係發展，大陸不能一直停留在出台各種惠台政策、“送禮”的階段，而是應該充分地發揮香港的“臍帶”作用以及“戰略紐帶”作用，溝通兩岸、你緊我鬆，運用策略助國家早日實現統一。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】