您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
香港“台灣化”?暴力政治死路一條

http://www.CRNTT.com   2010-01-22 11:45:23  


  中評社香港1月22日訊/“種種跡象顯示,香港某些勢力正一步步將香港往‘台灣化’的道路推。而香港‘台灣化’,其實就是政治化,暴力化,這是香港的一條死路。不要說,落實民主政治的理想將化為烏有,就是舊有的經濟成果也保不住。”資深評論員劉斯路今天在《文匯報》登出文章“香港‘台灣化’是一條死路”,文章內容如下:

  香港高鐵的第一波較量結束,建高鐵的撥款通過,但是,相信之後的第二戰場在菜園村。由於整個高鐵基本上是地下施工,反對人士無從下手,但是菜園村在地面,需要搬遷,正是群體抗爭的理想場所,靜坐可以,苦行可以,斷食也可以,肢體衝突更加可以。 

         “暴力議政”風氣蔓延 

  實際上,這不管是否屬於深層次矛盾,反正香港人應該相信,香港的“台灣化”表現。何謂“台灣化”?這是一個典型的仁者見仁智者見智的命題,有人會說這是壞事,就是把台灣政治惡鬥的那一套搬到了香港;也有人說這是好事,就是將台灣“苦行”,“衝鐵馬”等街頭抗爭的手法運用到香港,打破舊式香港“和平議會議事”的悶局。 

  總之,今時今日,大家看到,香港議會那種穿西裝講英文,斯斯文文的紳士風度,早就被T恤,掟蕉代替了,就差沒有潑水、打架。如今,議事堂內“拉布”也有了,議事堂外則也有了“大包圍”攔截官員和不同意見的議員,相信未來在台灣可以見到的形形色色抗爭手法都會移植到香港。不過,這只是香港“台灣化”的表面定義,而本質定義則是,香港將出現更多的“暴力議政”和“街頭衝突”。 

  香港本來就有“長毛”現象,梁國雄式的抗爭原來就與“台灣化”是五十步與一百步的關係,只不過“長毛”還只是一個,而反對派多還不恥與其為伍。衣著光鮮的公民黨大律師們,更是走過“長毛”身邊也要捏住鼻子。但是,政治形勢是千變萬化的。首先,是一個“長毛”變成了社民連“三子”。一人勢單,三人成黨;一個“長毛”,每次立法會答問,搞事一分鐘即被“趕離場”,立法會還是紳士之堂。現在,三個“長毛”,三個女人就是一個墟,三個長毛不鬧翻天?其次,原來最斯文,被稱為最理性最可與北京溝通的公民黨,也從鄙視“長毛”變為與“長毛”為伍。公民黨臣服社民連,這正正說明有人推香港“台灣化”的必然性。 

        公民黨“知法違法” 

  香港的公民黨,都是斯文人,原以為是香港民主力量中最為理性的一端,誰知現在也走到了最為激進的另一端。為什麼,背後是什麼因素主導,是什麼力量驅使?他們是真的希望香港健康穩妥的走上民主之路嗎?還是要借此為名搞亂香港,亂中謀取利益。真是值得善良的人想一想。 

  這次,北京港澳辦高調表示,“五區公投”違反基本法,公投是由憲制性法律加以規定的,基本法沒有規定公投制度,香港無權創制公投制度,在香港進行所謂公投沒有憲制性法律依據,沒有法律效力。顯然,北京的反擊首先是打法理仗,為“五區公投”定性違法。同時,也看到對公民黨大律師的特別針對性。 

  平實而看,“長毛”的增加,公民黨的激化,抗爭80後的出現,都不是偶然的。直觀而言,香港直選制度為各式“台灣化”提供空間。深層次而言,這是各種基本矛盾的疊加,若然“台灣化”可以謀取利益,這些政治力量怎會放過?從國際大背景看,中美矛盾趨向緊張,不悅中國崛起力量集結,香港的反對力量呼應,亦是意料中事,總之,香港的健康力量凝聚不足,戰鬥力不強,香港的“台灣化”似乎難免。