【 第1頁 第2頁 第3頁 】

王家嶺礦難的“意外”不意外

http://www.CRNTT.com   2010-03-30 10:33:27

事故發生後，現有報道還透出一個信息：王家嶺煤礦是一個在建煤礦，施工方是中煤一建公司，這起事故是在施工建設的過程中發生的一起透水事故，而被困人員為建築工人，沒有煤礦工人，正式工較少，多為山西、河北、湖南、貴州四省籍農民工。不難看出，這事故能否稱之為礦難，有待斟酌，並預留了“脫敏”的回旋空間，但從另一角度看，礦難的滅頂之災都從煤礦工人覆蓋到了建築工人，令人惶恐之時豈不令人深思？ 　　事故原因初步判斷為小窑老空水，為建築工人意外鑿穿地下水所致。小窑老空水一般積存時間長，應當為基建礦井的地質水文資料所記錄，同時井下實行探放水制度，也應能探明小窑老空水，但為何能夠避免的災難卻總是發生？再者，進行井下作業的勞動者應當經過特殊的職業培訓，王家嶺煤礦透水事故被困的人員都為建築工人，並且正式工都少，多為未經培訓的農民工，這一點，施工方當作何解釋？ 　　事故發生前的3月27日，《山西日報》在頭版發布圖片新聞，在王家嶺煤礦項目工程工地，工人正在加緊施工，並介紹說，王家嶺煤礦項目投資概算總額為51.68億元，目前，項目已累計完成投資21億多元。礦井項目將於10月份投入運營，提前5個月完成工期。災難的結果並不另類，但事故的原因卻總有另類，將要提前完工的礦井，卻在意外的事故中搭進去了血腥的濃烈，GDP的衝動，又何止於煤炭的熱量，亦存在於建築的功績中。 　　許多原因，可能仍在沉默之中，但沉默不是因為乏力，而是無法忍受麻木，對於礦難，我們是不是說得太多，做得太少？（2010年03月30日09:53　紅網-瀟湘晨報 作者曉宇）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】