您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
方舟子是最失敗的中國人?

http://www.CRNTT.com   2010-09-03 13:09:29  


 
方舟子被打的必然

  造假者和騙子們的逍遙,與方舟子的落寞形成了鮮明的對比,這實在是當下社會的一種怪現狀。而我覺得,此次方舟子被襲擊,甚至可以說是這種怪現狀發展的一個必然結果。因為對造假者缺乏制度性的懲罰,讓其逍遙法外,實際也是將打假者置於危險之中。

   不是麼?當那些騙子們被揭露的時候,傳媒蜂擁而至,他們最初也一定嚇得哆嗦,但隨著輿論風頭一過,他們發現,一個正規的懲罰機制並沒有接踵而至。他們甚至可以動用各種關係,讓政治變成自己的私有品,讓司法充任其馬前卒。方舟子你揭露你的,媒體輿論你報你的,我自巋然不動,你又能奈我何?

  五次三番之後,騙子們就摸到了門道:沒有健全的制度跟進,媒體曝光是不用太害怕的,媒體輿論嘛,每一次都大驚小怪,每一次又忘得太快。

  除了媒體,騙子們也發現面對的敵人只有方舟子一個人,而不是一個體制。因此,他們相信,錘殺了方舟子,就錘掉了打假之路。行凶者恨他說了真話,同時相信滅了他以後,虛假就可以橫行。因為,他就只有一個人在戰鬥。

  行凶者之所以喪心病狂敢謀殺方舟子,還因為很多時候對這種事追究的力度實在不強。前段時間,與方舟子合作打假的《財經》雜誌編輯方玄昌,在下班途中被兩個人用鋼筋襲擊而受重傷,報案後,雜誌社兩次致函公安部門催促重視,結果得到的答覆是普通刑事案件,沒有警力。

  方舟子表示:“如果方玄昌遇襲當時得到公安機關的足夠重視,馬上查案、破案,那將是對受害人的最大保護,我這次被追殺的事件也許就不會發生。”可想而知,歹徒的漏網,對惡行是什麼樣的一種示範作用?

  當然,根據以往的經驗,此次方舟子遇襲,關注度確實太高,如果政法委領導過問限期破案,破案概率不會太低。我還是要冷酷地說,方舟子被襲一案不破,我們的社會就難言有正義和法治,但即使方舟子一案告破了,很可能也只是人治的勝利。沒有健全的社會制度保障,即使方舟子安全了,這個社會中的那些無名的扒糞者、舉報者的整體命運依然堪憂。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】