您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
你家的燈泡被減排了嗎?

http://www.CRNTT.com   2010-09-20 09:08:43  


  中評社北京9月20日訊/最近陸續收到一些企業主的來信,說他們那裡為了節能減排限產,把自己推上了絕路。一位常州的企業主告訴我們:“我們常州市幾萬家個私企業將面臨1個月只能生產15天的惡劣局面,我們企業怎麼活,我們的工人怎麼活?”後來看了新聞才知道,有的地方居民也受了影響。為了完成節能減排指標,河北安平縣分三批輪流斷電,醫院、學校、紅綠燈等公共服務也未能幸免,人們紛紛購買發電機、大水桶。減排是好事,但這樣做合理合法嗎?減排為何成為“大躍進”?

  一、節能減排成為“死任務” 

  “十一五”規劃明確了指標,今年迎來大考

  “十一五”規劃提出單位國內生產總值(GDP)能耗降低20%左右的目標。前四年累計下降15.61%。不過,今年上半年不降反升0.09%,這就使得今年下半年,必須完成降耗4.48%的目標。今年是“十一五”最後一年,按照相關規定,年末將對節能減排完成情況算總賬,實行嚴格的問責制,“一票否決”。按照年初制定的檢查計劃,全國人大對於節能減排的具體執法檢查工作也進入啟動階段。

  減排成為政治運動,現在處於衝刺階段

  6月份,各部委派出了以減排為目標的聯合督導組,各地同時開始了“減排百日衝刺”。前不久,國務院再次部署由發改委、環保部等13個部委組成的督察組,對全國18個重點地區進行節能減排專項督察。在此背景下,地方政府將工作重心從上半年的保增長,轉而採取空前嚴厲的手段限制產能、節能降耗。經過一層層壓力分解,到縣長這一級,這個指標已經變成了死任務:停止用電,或者下台。

  突擊的減排有欺騙性

  採取帶強制性的行政命令、指示等措施來減少能耗短,固然可以暫時讓數字漂亮,但絕非長久之計。真正意義上的節能降耗是建立在產業結構調整的基礎上,需要通過關停並轉等手段,將那些高能耗、高污染的產業淘汰出去,涉及到產業的更新換代,不可能一蹴而就。進一步說,低碳經濟是市場經濟的典型形態,而不是計劃經濟的模式,市場是低碳經濟資源配置的主角,依靠一場運動,在數字上實現減排目標,與真正的代碳經濟背道而馳。而且,這樣的運動沒有持效性,即使今年勉強達到指標,明年怎麼辦呢?放任反彈嗎? 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】