【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

22萬條民意撼不動專家的傲慢與偏見

http://www.CRNTT.com   2011-05-20 09:01:30

鏈接：個稅起征點調整聽誰的 　　2011年05月19日09:54　來源：錢江晚報  　 塵埃飛揚的個稅改革話題，這幾天又迎來了一場交鋒，10餘位專家在一場研討會上，不約而同地表示個稅起征點不宜再提高，3000元都已經超出了“科學”的範圍。這樣的聲音，給許多幻想著起征點能提高到4000、5000甚至更高的人兜頭潑了一盆冷水。本人一介小民，既沒專家的學識淵博，也沒專家的思維超前，但對於專家們的觀點卻覺得頗值商榷，且待一一訴來。  　　A專家：發達國家個稅起征點相當於居民月平均工資的24%至40%左右，而按照草案的規定，我國的個稅起征點相當於月工資(約2800)的100%，遠高於發達國家的水平。 　　不然人家怎麼是發達國家，我們才是發展中國家呢，人家的恩格爾系數是多少我們是多少，人家月收入拿出個十分之一就能混個吃飽穿暖，擱我們頭上試試？真想讓我們信服，就舉些和我們差不離的，你要說他們的個稅起征點也相當於平均工資的40%，那我立馬閉嘴。 　　B專家：個稅起征點應當與物價指數掛鈎，從2008年到現在，我國的物價水平上漲了10%至15%，據此計算個稅起征點應提高到2200元左右，草案的規定已經高於這一水平。 　　物價水平上漲了10%至15%，數字從哪裡來的？這與老百姓的感受差距有點大了吧？其實個人非常同意個稅起征點與物價指數掛鈎的作法，那麼不妨算算一個人的基本生活開支，在城市裡生活，3000元够嗎？為什麼那麼多人要求提高起征點，正是因為月收入3000-5000的人群，他們的收入勉強够個人生活，卻永遠無法成家置業，自然會對個稅起征點“有話要說”。 　　C專家：發達國家個人所得稅在稅收收入中所占比重很大，而我國目前只占到6%左右，比例很低，個稅起征點不能再提高了。 　　說句笑話，那你把其他稅收都降低一大半，個稅收入占的比重就高了。根據財政部數據，我國流轉稅的比重奇高，占稅收收入的七成以上，而且還是一筆糊塗賬，我們買的商品交了多少流轉稅，并沒有反映在我們的工資單上。再說句嚴肅的話，發達國家個稅收得高但人家福利待遇也高啊。 　　D專家：雖然網上要求提高個稅起征點的呼聲很高，但網上提意見的人數相對於納稅人屬於少數，不能認為就代表了所有納稅人的意見。 　　那你又代表了誰的意見？誰又能代表所有納稅人的意見?難不成需要來一次全民公投嗎？按照你們的說法，任何征求意見都是沒有意義的，因為他們不可能是全部人群，所有的調查也是沒有意義的，理由同上。是不是只有你的意見才是意見，其他人的都是可以忽略的。假如這樣，也別征什麼民意了，直接征你的意或者按你的意思來就得了。 　　剛剛看到消息，22萬人提交個稅修正意見，創人大單項立法征求意見數之最。真怕22萬人的意見，抵不過專家的一張嘴啊。這個稅起征點的調整，又該聽誰的呢？！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】