您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
美國人民為何占領華爾街

http://www.CRNTT.com   2011-10-05 09:06:14  


抗議者舉著反對奧巴馬的標牌
  
該不該“占領華爾街”? 
 
  本次遊行在左翼思潮下進行

  雖然本次活動抗議話題眾多,包括貪婪貪腐、財政“瘦身”等,但最重要的抗議對象還是金融體系弊病。

  各種左翼組織在示威活動現場頗為活躍,有工人運動組織成員在爭取勞工權利,也有社會主義運動組織呼籲“終結資本主義制度”,很多傳單上印著拉美革命領導人切.格瓦拉的頭像。呼喊著“我們代表社會的99%,我們不再忍受那1%的貪婪與腐敗。”

  一位匿名示威者說,要通過這次示威“顯示民眾的力量”,迫使華爾街的金融巨頭吐出他們“霸占人民的財產”。美國新興的政治保守勢力“茶黨”更成了示威者的眾矢之的。  
 
  “左右之爭”是美國社會的保留節目 

  左右之爭幾乎是永無窮盡的戲碼,在福利與自由的天平上,很難有一個政府做到精妙的平衡。因此每當福利不夠或是自由不足的時候,都會有相應的政治勢力跳出來。

  比如在“該不該救市”的問題上,左翼認為“憑什麼我們要拿納稅人的錢去挽救那些貪得無厭的華爾街銀行家?”而右翼則會說“次貸出現還不是因為太過於保護弱勢群體,讓他們超前消費?”

  現在美國失業率居高不下,很多失業者就想拿華爾街的富人們開刀,這也是左右之爭的表現。
 
  華爾街絕非“罪惡滔天”

  導致經濟低迷的金融危機完全是華爾街的責任嗎?華爾街的貪婪的確需要負責,但過於保護弱勢群體的法令不也有問題嘛。

  導致失業率下降是華爾街的責任嗎?根據美國勞工局今年7月的數據顯示,美國招人最多的是專業以及商業人才,這個類別中的人才包括律師、會計師、銀行家、投資理財專家、電腦工程師、數據分析人員等等。可以說,“華爾街”倒是在失業大潮中提供了不少就業機會。

  華爾街大發年終獎是不知羞恥嗎?很多人批評美國救市後,華爾街上的大公司們卻為高管員工們大量派發紅利。實際上,作為私企,這些公司的薪酬制度完全由自己制定,政府除了對其徵稅也不可能有其它的措施。而華爾街文化本就是高風險高回報,沒有“貪婪”恐怕也就沒有金融帝國。
 
  上一次政府預算案危機,奧巴馬選擇減少福利,結果華盛頓市長上街遊行抗議。這次在奧巴馬宣布減赤計劃(向富人增稅)的前一天,一些“無產者”又“占領”了華爾街,國會眾議長更是質問總統是不是在挑起階級戰爭……在吵吵嚷嚷中前行,這就是美國。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】