您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
敗選報告將是民進黨派系權爭關節點

http://www.CRNTT.com   2012-02-16 08:23:28  


 
  民進黨敗選後,由於新任蔡英文進行的“非典型”黨務改革,頗為符合“新系”的作風,因而決定進一步支持蔡英文。故而在“五都”選舉中,大批“新系”成員進駐蔡英文的新北市長競選總部並擔任要職。然而,亦曾獲得“新系”支持的蘇貞昌,卻希望依循“陳水扁模式”,以“高票落選”轉進“總統”選舉,而不顧黨內共識,搶在蔡英文之前宣佈參選台北市長,令到部份“新系”成員頗有微言。不過,仍有另一部分“新系”流員跟隨蘇貞昌,尤其是獲提名為台北市議員候選人的“新系”成員,在競選過程中,將自己與蘇貞昌連掛起來。據說,“新系”的分為“南流”和“北流”,其中一個主要原因就是在這次“五都”選舉中各擁其主。

  然而,到了二零零七年的“總統”黨內初選,因為成了蔡英文與蘇貞昌兩人的對決,故而強調黨內、流內團結的“新系”,宣佈保持“中立”態度,並未側傾任何一方。不過,眼看著黨內世仇謝長廷以各種不幹不淨的手段支持蔡英文,心中頗不是滋味。而蔡英文也獲得“新系”的黨內政敵遊錫的支持,在“新系”流員的心中,難免會有疙瘩。尤其是蘇貞昌僅以一個百分點輸掉“總統”初選,部分“新系”流員為其不直。後來在整個“總統”大選過程中,部分“新系”人士更是對蔡英文的選戰作風有不同意見,認為與自己的風格頗有出入。比如,她對每一個重大政策問題,總是說“當選後才宣佈”,這就與“新系”的立場鮮明作風,大相廷徑,也讓選民對蔡英文執政前景充滿不確定性,如其選一個不知要把他們帶到那里去的“不明人士”,不如再信任一次雖然不太滿意,但前景很明確,不會有“不確定感”的“無能總統”,這其實是蔡英文最大的敗筆。倘是蘇貞昌就不會有此情況,必會痛快作出回應,即使是因為藍綠基本盤的原因而輸掉大選,也可作出交代。

  更重要的是,蔡英文雖然在這份敗選檢討報告中,有提到四十多項原因,尤其是“執政信賴度”、“兩岸經濟恐嚇牌”、“國民黨強力運用行政資源”、“返鄉投票”,以及“棄保”等六大問題,卻都是屬於“戰術”層次,而未能觸及“戰略”尤其是真正導致失敗的核心問題。須知,“新潮流”歷來被視為“戰略之神”,十分重視“戰略”,蔡英文的這種做法也與“新系”的作風格格不入。蔡英文似乎是要以將敗選原因推卸給“戰術”欠妥,及不提自己個人責任,只是“大環境使然”,來為自己積累在二零一六年“再戰”的資本。儘管蔡英文自擔任黨主席之後,其“非典型”領導作風對民進黨改變形象有較大的貢獻,但與此同時,她卻是“非典型”過了頭,甚麼都不表態,失去了許多進一步改革的機會,包括與陳水扁作出切割等,卻又是功不抵過,與“新系”的“改革”主張不符。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】