您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
女舉隊員“叛國”疑雲

http://www.CRNTT.com   2012-07-31 13:03:59  


 
  但“養狼”不能褻瀆奧運精神

  然而,“養狼”計劃的問題在於,不能隨意褻瀆奧運會“費厄潑賴”的公平競技精神。例如一些國家純粹為了金牌“買”一些運動員來參賽,顯然就會讓金牌染上銅臭。因此,“養狼計劃”必須要遵守一定的規則。

  從祖爾菲亞的情況來看,是有褻瀆奧運精神之嫌的。即便這枚金牌確實沒有涉及任何“交易”,但祖爾菲亞參加國際比賽時“只能假裝自己是哈薩克斯坦人”則足以讓人質疑她的參賽資格,是否符合有關規定。即便資格沒有問題,但仍然是一種不值得提倡的欺騙行為——哪怕這種欺騙能夠提升哈薩克人對舉重的關注和自豪感。既然自己選擇了為哈薩克效力,那麼就應該說出自己的真實來歷,相信能夠得到絕大部分人的理解。

  三、女子舉重應該取消嗎?

  女子舉重某種程度確實是對女性的“摧殘”

  在很多人眼裡,認為女舉運動不該進行這種“養狼計劃”的理由在於,女子舉重不僅沒有職業化、市場化的可能,而且根本是一種對女性的“摧殘”行為。而且,也正是因為這種對身體的摧殘,導致其市場化不發達,歐美等市場化體制國家的運動員,根本不會為了金牌而參與這種對體型要求比較極端的運動。只有在舉國體制下,為了奪取金牌,才有了參與這種項目的運動員。而為了讓這項項目存活而向外國輸出運動員,自然也同樣被認為是“反人性”的做法。

  職業運動大部分都伴隨對身體的損害,以此為由取消站不住腳

  不過,大部分的職業運動,如籃球、足球等等,其實都伴隨著對身體的損害。如果以對身體損害為由而取消女子舉重的話,那足球、籃球同樣也該取消。之所以有對待上的差別,是因為女子舉重過於違反大部分人對女性運動觀賞性的要求。但觀賞性因人而異,譬如女子健美,大部分人、尤其是中國人不能接受這種“女性美”,但在某些人眼裡卻十分有觀賞性。舉重作為一項古希臘就有的傳統項目,是否因其“摧殘”人的身體就需要取消女子項目,值得商榷。

  而且,對於許多體型偏胖,偏壯實的女性,也願意去參加舉重、擲鉛球鐵餅等項目,以獲得較好的待遇回報。就像祖爾菲亞這樣,選擇舉重,選擇代表哈薩克斯坦出戰,都是她的自主選擇。觀眾們不能以自己的喜好來剝奪其選擇這種職業的權利。

  一個項目取消與否,按國際奧委會的相關規定來處理就行了。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 

相關新聞: